|
제도 개선
3) 자체감사제도 개선
4) 부정부패감시활동에 시민참여 확대
3. 외부 부패방지 체계 개선
1) 국가감사제도의 개선
2) 부정부패사범에 대한 사법판단의 실효력 확보
3) 검찰 및 경찰의 부정부패 적발율 제고
4. 공직자 충원제도 개
|
|
|
윤리기준을 적극적으로 수용하는 개방적인 부패방지정책을 수립해야 하는 시점에 와 있는 것이다.
Ⅵ. 결론
우리 나라에서의 정권교체의 이유는 여러 가지로서 설명되고 있는데, 이중 가장 빈번하게 인용되는 것이 바로 정권의 부정부패의
|
|
|
윤리 및 집단주의 태도의 영향. 행정논총.
이승엽(2007). 공직자의 윤리적행위에 영향을 미치는 요인에 대한 연구. 충남대학교 행정대학원 석사논문.
이건호(2000). 내부고발자 보호제도에 관한 연구. 한국형사정책연구원.
박광국(2001). 조직 내
|
|
|
부패의 개념과 수준
1. 용어의 정의
2. 한국의 부정부패 수준
Ⅲ. 부정부패에 대한 경제적 해석
1. 정부의 시장경제개입과 부정부패
2. 사회내의 경제적 불평등과 부정부패
3. 자본주의 경제체제와 부정부패
Ⅳ. 기존의 부정부패방지정
|
|
|
사회해체이론과 긴장이론(범죄학이론1)
진계호 저, 형사정책
논문
한인섭(서울대교수), 화이트칼라범죄론의 현대적 의의
1998. 4 부패방지위원회, 공직자비리의 처벌실태와 방지대책
화이트 칼라 犯罪에 대한 刑事法的 考察 / 김,성규 / 성균
|
|
|
제도가 마련되어야 할 것이며 국민스스로 또한 관료제 통제에 대한 관심을 높여가야 할 것이다. 이러한 노력들이 조화를 이룰 때 한국 관료제의 부정부패 통제의 가능성은 높아질 것이고 공익을 위한, 국민에게 봉사하는 관료제의 진정한 모
|
|
|
부정주방법에서 규정하고 있다. 우리 나라의 부패방지기본법도 위의 4요소들을 규정하지 않는 것은 아니지만, 이 요소들에 대한 더욱 강력한 보호 및 실행이 필요하다고 생각한다.
Ⅵ. 맺으며
내부고발 보호제도는 현대사회에서 조직내부의
|
|
|
부패방지대책 추진실적 평가와 홍보
부패방지를 위하여 추진한 제도개선 내용의 효과와 필요성에 대해 건설관련 종사자를 대상으로 주기적으로 설문조사를 실시하고, 설문조사 결과를 분석하여 부패가 발행하고 있다고 응답한 분야에 대하
|
|
|
부패 척결은 매우 중요하고 그것의 노력을 게을리해서는 안될 것이라고 주장하는 바이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 부패 방지 방안
1. 조직에 의존하는 선거풍토 개선
2. 선거직전 정당활동 규제
3. 선거운동 자원봉사제도 개선
4. 선거공영제 확
|
|
|
제도적 분석에서는 법과 행정구조ㆍ제도의 결함과 미비, 행정 통제의 부정합성으로 인한 부패의 원인을 중시한다. 즉 법과 제도의 운영상 문제점, 예기치 않았던 부작용들이 부패의 원인으로 작용한다는 입장이다.
마지막으로 사회문화적
|
|
메뉴펼치기
