|
윤리의식을 갖춘 만능행정인으로서의 자질이 요청되고 있으며 고위관료들의 성간의 인사이동도 상당히 빈번하다. 따라서 관료들은 어떤 특정직무에 관한 지식이나 기술을 습득하기보다는 성의 전통과 공직자로서의 자세를 지켜나가는 데
|
|
|
공무원연금관리는 그 부실의 정도가 지나쳐서 많은 공직자들이 퇴직 후의 연금수급문제에 불안을 느껴 평생직장을 등지는 현실 속에서 국민연금도 다시는 그러한 전철을 밟지 않도록 최선의 노력을 경주하여야 할 것이다.
참고자료
국민연
|
|
|
공무원 재량으로 세금 등 각족 인센티브를 부여한다. 금융감독 당국의 검사도 시스템과 리스크 관리가 핵심이다. 꼬투리를 잡기 위한 후진국의 검사관행과는 확연히 다르다. 때문에 급행료 등 부정이 개입할 여지가 없다.
공직 사회 내의 가
|
|
|
옴부즈만의 활동 수단들
4. 지방자치단체 시민옴부즈만 제도의 성격
5. 지방자치 시민옴부즈만 활동의 발전 방향
6. 공직사회의 합책임성 증진 노력 촉진
7. 시민옴부즈만 제도 유의사항
8. 시민옴부즈만 사례
Ⅶ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
부패는 85%가 낡은 비효율적인 관료제도 때문이라고 인식하고 출발하여야 한다. 공무원들이 역량을 발휘할 수 있는 시스템을 구축한 후 책임을 추궁하는 것이 순서이다.
그 동안 우리는 시스템을 갖추지도 않은 채 문제만 나면 담당자나 책임
|
|
|
부패의 고리를 차단하겠다는 의지를 볼 수 있다. 그러나 국정운영이 무질서하게 이뤄지고 있고, 책임소재도 불분명하다는 지적이 나오고 있다. 특히 분권형 자율적 국정운영시스템이 도입됐지만, 공직사회가 오히려 대통령의 눈치를 살피는
|
|
|
윤리의 내면화
2. 올바른 충성(loyalty)
3. 품위유지 (Appearance Standards)
IV. 고위 공직의 윤리성 제고를 위한 제도적 개선
1. 이익충돌 규제 원칙의 제도화
2. 퇴직 후 활동 제한의 강화
3. 재산공개 규제의 내실화
V. 결론
참
|
|
|
부패에 관한 연구」, 서울대 행정대학원, 1972.
이서행, 「한국사회의 부정부패」, 사회문화연구소, 1991.
전계일, 「관료부패연구」 『한국행정학보』18권 1호, 1984.
고범서, 「사회윤리학」, 서울 : 나남, 1993.
고범서, 「도덕성 회복방안 모색」,
|
|
|
부패의 유형
1. 교통단속과 관련된 부정부패 유형
1) 음주운전 및 교통법규 위반 차량의 단속
2) 운수회사 등의 위법행위 단속
2. 풍속영업의 규제와 관련된 부정부패
1) 불법영업을 묵인하는 행위
2) 대상업소를 비호해주는 행위
3) 파출소
|
|
|
윤리에 일조하고 있음을 깨달아야 할 것이다. 이러한 노력으로 경제인들 뿐만 아니라 소비자들 또한 윤리적 기업을 발굴하는데 도움을 줄 수 있는 사회적 윤리 인프라를 구축해야 할 것이다.
윤리경영은 임직원들의 부정부패를 효과적으로
|
|
메뉴펼치기
