|
위한 개인의 합리적 자원
3. 사회 생활을 위한 개인의 종교적 자원
4. 국제 도덕
5. 특권 계급의 윤리적 태도
6. 프로레타리아 계급의 윤리적 태도
7. 정치세력을 통한 정의
8. 개인도덕과 사회도덕 사이의 모순
9. 결 론
|
|
|
윤리론, 2000, 삼영사
3. 강정대, 현대경영학, 1998, 박영사
4. 박동서조석준인명진남궁근, 시민과 정부개혁, 2002, 도서출판 한울
5. 박헌준, 한국의 기업윤리, 2000, 박영사
6. 송균석양성국, 현대사회와 기업경영, 2000, 무역경영사
7. 신철우, 현대사
|
|
|
윤리적인 경영 행태들은 여전히 끊이지 않고 있다. 심지어 윤리경영 시스템이 비교적 안정되어 있다는 미국에서조차 Enron, Worldcom과 같은 대기업들이 비윤리적 부정 행위를 저지르는 것을 보면 기업 윤리 실천이 말처럼 쉽지 않다는 것을 알
|
|
|
부정
2) 양심의 자유를 옹호하고 극단을 거부하는 태도
3) 폭력을 거부하는 이성적인 토론과 설득
4) 차이와 다양성의 존중
3. 똘레랑스의 범주
4. 똘레랑스와 무관심
5. 똘레랑스의 한국사회에서의 의미
6. 열린 사회를 향한 모색,
|
|
|
논란
2. 법조체제의 문제점
2.1. 전관예우
2.1.1. 현존하는 부정적 사태
2.1.2. 과거의 잔해
2.1.3. 간과할 수 없는 전관예우
2.2. 소년판사
2.2.1. 판사에 대한 불신
2.2.2. 전관예우와의 관계
2.3. 자존심 문제 Vs 현실적 문제
3. 결론
|
|
|
대한 윤리적 정당화
Ⅴ. 헨리 조지의 처방
1. 토지사유제의 폐단을 해결할 방법
1) 토지 그 자체의 평등한 분배
2) 토지공공임대제
2. 토지가치세
3. 조세원칙에 비추어본 토지가치세
4. 토지가치세의 경제적 효과
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
공직자 비리조사처를 핵심으 로한 '부패방지법안' 입법청원.
▶ 96년 12월 : 새정치국민회의, '부패방지법안(고위 공직자 비리조사처 포함) 제 출.
▶ 97년 6월 : 참여연대와 민변이 김영삼 비자금과 관련해 미국의 한시적 특검제 법안 입법청원.
|
|
|
공직사회의 책임성 증진 및 노력 촉진
가장 중요한 바는 이러한 옴부즈만 활동의 최종적인 목표가 개별적인 해당 사안에 대한 문제제기 뿐만 아니라 공직자들이 미리 부패나 비리, 낭비적 요소를 스스로 통제하게 만드는데 있음을 강조하고
|
|
|
공무원들이 부패방지법에 의해 보호를 받고 있는 점과 달리 민간인 내부 고발자들은 아무런 보호 장치가 없어 이중 삼중의 고통을 겪고 있다. 부패방지법의 보호를 받는 신고 내용을 공직자와 공공기관이 관계된 '부패 행위'로 한정했기 때문
|
|
|
부패니 부정이니 도박이니 사기니 하는 것은 여전히 부도덕한 것이지만, 사랑하는 남녀 사이에 성관계 맺을 수도 있고, 또 사랑이 깨어질 수도 있는 탓에 순결하지 않은 몸으로 결혼하게 된 것이지, 그렇다고 해서 부도덕하다고까지 생각할
|
|
메뉴펼치기
