|
사전대법원 국민참여재판 Q&A Ⅰ. 국민참여재판
1. 용어의 개념과 정의
2. 국민의 형사재판 참여에 관한 법률
3. 공판절차
Ⅱ. 재판받을 권리와 국민참여재판의 관계
1. 문제점
2. 위헌설
3. 제한적 위헌설
4. 합헌설
Ⅲ. 국민참여재
|
|
|
형사피해자의 공판정 진술권, 법률과 적법절차, 법죄피해자 구조청구권 신설
- 국회의 권한 강화
- 국회 : 국무총리와 국무위원에 대한 해임 건의권
- 대통령 : 직선제(임기5년, 중임불가)
- 대통령의 국회 해산권 철폐
- 헌법위원회 페지, 헌법
|
|
|
사청구권
무효등확인소송
무효인 행정행위
묵시적 공용지정
묵시적 공용폐지
문서형식
물적 공용부담
미아
민사관계
민사관계 불관여의 원칙
[ㅂ]
반사적 이익
범인
범죄의 예방과 제지
범죄행위
법규명령
법규명령
|
|
|
절하기 위해 적극적 남녀평등촉진조치가 정착하여야 할 것이며, 사회구성원들이 업무를 할 때에는 지위고하에 상관없이, 성희롱이나 성차별 없이 서로를 존중하는 사회문화가 형성되어야 할 것입니다.
그리고, 현대 사회에서 다른 성별에 비
|
|
|
5) 기본권제한형식
6) 기본권제한의 정도
8. 기본권의 침해와 구제
1) 입법기관에 의한 기본권의 침해와 구제
2) 집행기관에 의한 기본권의 침해와 구제
3) 사법기관에 의한 침해와 구제
4) 사인에 의한 기본권의 침해와 구제
참고자료
|
|
|
절차나 조정절차는 전자상거래에서 발생하는 다양한 분쟁해결에 미흡한 점이 많으므로 이에 대한 적극적인 대책이 강구되어야 할 것이다.
인터넷을 이용한 국제거래에서 분쟁이 발생한 경우 사업자가 해외에 있기 때문에 소송진행이 어렵
|
|
|
사방법
(1)규칙제정의 의결
재판관회의의 의결
(2)규칙의 공시
관보에 게재하여 이를 공포
4. 규칙제정권의 범위와 내용
(1)규칙제정권의 범위
헌법재판소규칙이 규율하는 범위는 「심판에 관한 절차, 내부규율과 사무처리에 관한 사
항」이다.
|
|
|
형사정책의 영원한 요청임 ->비범죄화의 요청
형법의 기능은 사회존립에 불가결한 사회적 기능의 보호에 제한되어야 한다. 국가가 형벌을 수단으로 특정한 종교적, 도덕적 가치관을 강제하는 것은 허용 X ->형법의 탈윤리화
2. 보장적
|
|
|
(姦通罪)의 폐지
간통의 의미
법률적 의미
역사적 의미
간통에 대한 태도
간통 실태
간통죄 폐지의 이유
- 외국의 간통죄 폐지
1. 간통죄의 입법주의에서 본 폐지
2. 도덕적 관점에서의 폐지
간통죄의 폐단 및 처벌사례
|
|
|
사용사업주는 그 처벌이 가볍게 규정되어 있다(1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금). 사용사업주와 파견사업주의 형사책임을 최소한 균등하게 규정해야 한다.
셋째, 불법파견을 근절하기 위해서는 고용의제조항의 적용범위를 확대해
|
|
메뉴펼치기
