|
의한 의회, 교회, 길드 등에 의해 대행되는 것은 결코 허락할 수 없는 것이다.
루소에 의해 홉스 로크 이래 민주주의적 근대국가론의 모델이 형성된 것이라고 할 수 있다 1. 홉스의 계약론
2. 로크의 계약론
3. 루소의 사회계약설
|
|
|
교양을 읽는다, 최병권 외 지음, 휴머니스트 2003
공익과 인권-양심적 병역거부, 안경환 외 지음, 사람생각 2002
악법은 법이 아니다, 박원순 지음, 프레스21 2000
당신들의 대한민국, 박노자 지음, 한겨례신문사 2001
양심에 따른 병역거부와 시민불
|
|
|
사회이익을 목적으로 계약을 통해서 사회를 건설했다는 점이다.
⑥ 홉스의 계약설이 2가지 계약설과 다른 차이점
1.홉스의 주장은 인간은 본래 악하게 태어났다는 성악설에 주목 하고 있지만 루소 로크 는 둘 다 구체적으로 약간 다르기는 하
|
|
|
계약설의 상관관계
① “우리 철학자들의 대부분은 자연상태가 실제로 존재했었는지 안했었는지 의문을 품어 볼 생각조차 하지 않았다.” (루소)
② 왜 모든 철학자들에 있어 이 자연상태라는 가설이 국가존재의 정초를 위한 계약이론으
|
|
|
사회계약설은 부르주와 혁명 때에 근대 시민계급의 이데올로기적 지주로서 중요한 역할을 하였다. 홉스와 로크, 루소의 사화계약론은 국가 권력이 시민들의 자발적인 계약에서 유래되었다는 점에서는 모두 동의한다. 하지만 홉스는 그가 살
|
|
메뉴펼치기
