|
구조주의 방법론을 대체할 만한 강력한 설명력을 갖고 있는가? 이같은 질문들과 관련하여 프랑스 내에서 구조주의적 의미론을 옹호하는 Rastier나 Nyckees 같은 학자는 지극히 부적적인 입장이다.
원형이론은 ‘전형적인 속성들’이 무엇인지
|
|
|
소쉬르의 랑그와 빠롤, 기표와 기의 등과 더불어 언어학의 기초이자 상식으로 받아들여지고 있다.
촘스키 언어학은 오늘날 다분히 추상화로 치달았고, 최근의 저서 \'최소주의 프로그램\'(1995)은 난해하기로 악명이 높다. 그의 이론이 명료성
|
|
|
소쉬르는 언어기호를 사물과 명칭의 결합이 아니라, 개념과 청각영상의 결합이라고 하였다.
- 문제점으로 낱말의 의미와 분리된 개념의 추상적인 층위가 있는 것인가, 혹은 낱말의 의미와 개념이 동일한 것인가 하는 점이다. 이 경우 다음의
|
|
|
후기에는 무게와 면적(9-10세)의 보존관념을 구축해 간다. 아동은 자기 자신과 타인을 명백하게 구별할 줄 알게 되며 또래들끼리 점차적으로 협동과 규칙을 배워나간다. 그리고 타인과의 협력적인 관계를 유지하고자 노력하게 된다. 아동들은
|
|
|
구조주의를 내걸고 있으며 방법론도 일치하는 점이 있어 동일한 듯 하면서도 이질적인 점도 많다. 유럽언어학은 아리스토텔레스와 흄볼트 등 오랜 이론적 전통과 소쉬르의 공시론적 이론을 배경으로 한 것인데 비해 미국 언어학은 보아즈 이
|
|
|
구조주의 언어학의 주요개념인데, 단어의 의미 연구에서도 체계의 연구를 통하여 의미를 더 잘 밝혀낼 수가 있다.
이러한 구조언어학적인 방법은 훔볼트를 원류로 한 신훔볼트 학파를 중심으로 일어나기고 했다. 트리어의 계열장 이론, 포르
|
|
|
구조주의 방법론을 대체할 만한 강력한 설명력을 갖고 있는가? 이같은 질문들과 관련하여 프랑스 내에서 구조주의적 의미론을 옹호하는 Rastier나 Nyckees 같은 학자는 지극히 부적적인 입장이다.
원형이론은 ‘전형적인 속성들’이 무엇인지
|
|
|
철학-
1) 게오르그 루카치
2) 하버트 마르쿠제
3) 위르겐 하버마스
10. 구조주의
1) 베르디난드 드 소쉬르
2) 클로드 레비 스트로스
11. 포스트모더니즘
1) 미쉘푸코(Michel Foucault 1926-1984)
2) 리차드 멕케이 로티 -포스트 분석철학-
|
|
|
소쉬르 : 언어는 고립된 상태로는 중요성을 지니지 못하고 체계 속에서 다른 단위와의 계열적-결합적 관련성에 의해 언어적 가치 획득
2. 장이론
1) 계열적 장이론
(1) 트리어 -- 의미론의 코페르니쿠스적 혁명
① 낱말의 의미에 대한 구조주의
|
|
|
소쉬르 : 언어는 고립된 상태로는 중요성을 지니지 못하고 체계 속에서 다른 단위와의 계열적-결합적 관련성에 의해 언어적 가치 획득
2. 장이론
1) 계열적 장이론
(1) 트리어 -- 의미론의 코페르니쿠스적 혁명
① 낱말의 의미에 대한 구조주의
|
|
메뉴펼치기
