|
국군 계승 문제, 국방부
한국광복군동지회(2001), 한국광복군의 민족사적 의의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국광복군의 약력
Ⅲ. 한국광복군의 의의
Ⅳ. 한국광복군의 활동
1. 초모활동
2. 교육과 훈련
1) 한국청년훈련반
2) 한국광복군훈련반
3.
|
|
|
군인복무규율 / 국군 병영생활규정 해설집, p. 19, pp. 237-245.
박내회(1990), 현대 리더십론, 법문사.
노종희(1994), “교육행정가의 변혁지향적, 리더십의 개발연구,” 교육행정학 연구.
전상길(1993), “리더십과 조직문화의 관련성에 관한 연구: 기
|
|
|
국군”, 『군사논단』, 제14 15호, 1998.
육군본부 군사연구실 역,『한국전쟁- 38선 초기전투와 지연작전』, 일본 육전사연구 보급회 편, 제1권, 서울 : 명성출판사, 1986.
육군본부, 『밀물과 썰물』, 대전 : 육군본부, 1992.
육군사관학교,『한국전
|
|
|
편성된 것으로 알려지고 있으며 인원은 약 6,000명에 달하는 것으로 보고 있다.
4) 국군정보사령부
국군정보사령부는 북한 군사정보 수집 및 대북침투공작을 담당하고 있다. 1948년 조선 경비대의 정보국에 출발, 1950년 육군 정보국 산하대북공
|
|
|
국군\"으로 나아갈 수 있도록 해야 할 것이다.
과도기구에 의해 외적 통합이 완성된 이후는 군의 내적 통합을 추진하여야 할 것이다.
남북한내 군사 내적 요소의 비교 자료들 참조.
실제로 남북한의 군인은 가치관, 지휘통솔, 국가 및 군의 상
|
|
|
국군포로와 납북자 가. 국가보안법과 인권침해
(1)반인권적 조항
1)찬양고무죄의 위헌성
2)불고지죄의 반인권성
(2)국가보안법의 존폐여부
나.미송환 국군포로와 납북자의 인권
(1)납북자의 개념정의와
|
|
|
있고, 미래에도 그래야 하듯 대한민국의 국군은 더 나은 미래를 위해 나아가야 한다고 생각한다. 그렇기 위해서는 군대 내의 구성원인 군인들에 대한 인권문제에 좀 더 관심을 기울이고 적극적인 해결방안을 제시해야 할 것이다. 없음
|
|
|
국군의무사령부, 『고엽제 운용으로 인한 월남전 참전자들의 인체 중독 실태: 고엽제 후 유의증 검진자들을 중심으로』, 1993.
신웅식, 「고엽제 손해배상 소송」,
연세의료원·국가보훈처, 『고엽제 피해 역학조사』, 1999.
정용순, 「월남전과
|
|
|
및 안보 목표
(4) 확대지향적 국가 목표
3. 박정희 정권의 외교 안보 역량 강화
1) 군사구테타 이전 한국의 외교안보 능력
2) 국군 현대화
3) 율곡 사업
4) 북한의 안보 경쟁에서 승리한 박정희
Ⅲ. 맺는말
|
|
|
군인의 인권보장을 위한 기본원칙과 방향, 민주주의법학연구회, 2010
* 송용석, 군복무 중인 장병의 인권 보장에 관한 연구, 경성대학교, 2006
* 이계수, 군인의 죽음과 인권, 국민대학교, 2009
* 윤민재, 군인 인권과 사고(자살)예방프로그램 연구,
|
|
메뉴펼치기
