|
문학에서 관료주의에 대한 비판은 그렇게 낯선 주제만은 아니다. 그런데 특이할만한 점은 그 전에 비해 1990년대 후반에 들어 이 현대관료주의에 대한 위험성이 전면으로 부각되고 있다는 것이다. 민중들이 식량난을 겪을 정도로 사회가 엉망
|
|
|
문학: 뿌리뽑힌 삶에서 유토피아 지향의 노래로 -우적가, 국어국문학지, 1997.
성호경, 향가 <우적가>의 창박배경 고찰 -청도군 ‘대현(한재)’일대와 작품의 관련 양상을 중심으로-, 한국학보, 1998.
김장동, 우적가의 소설화 과정에 대해 :
|
|
|
한국어교육방법론, 한국어교육, 제9권 1호.
김정숙·원진숙 (1992), 외국어로서의 한국어교육의 반성과 새로운 연구방법의 모색, 어문논집 31, 고려대학교 국어국문학 연구회.
노대규 (1983), 외국어로서의 한국어 시험과 평가, 이중언어학회지 1,
|
|
|
문학에서 관료주의에 대한 비판은 그렇게 낯선 주제만은 아니다. 그런데 특이할만한 점은 그 전에 비해 1990년대 후반에 들어 이 현대관료주의에 대한 위험성이 전면으로 부각되고 있다는 것이다. 민중들이 식량난을 겪을 정도로 사회가 엉망
|
|
|
국어국문학과, 1999.
,「박목월 시의 어머니 이미지와 근원의식」,『한국시학연구』제3호, 한국시학회, 2000.
김재홍,「목월시의 성격과 시사적 의미」,『한양어문』제6호, 한국어문학회, 1988.
김형필,『박목월 시 연구』, 이우출판사, 1988.
, 『
|
|
|
문학을 통해 형상화하고자 했음을 알 수 있다. 1920년대 문학은 이후 1930년대로 나아가면서 계속적으로 현실에 대한 관심을 고조시키며 점차 리얼리즘 문학으로 발전되었다.
4. 참고문헌
-김윤식 외 「한국현대문학사」2005, 현대문학
-박철희
|
|
|
문학세계사, 1991.
2. 권영진, 『한국현대시해설』, 숭실대학교출판부, 1993.
3. 고형진, 한국 현대시의 서사지향성 연구, 시와시학사, 1995.
4. 김병택, 『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
5. 노 철, 이용악 시세계 변모과정 연구, 고려대학교 석
|
|
|
문학세계사, 1991.
2. 권영진, 『한국현대시해설』, 숭실대학교출판부, 1993.
3. 고형진, 한국 현대시의 서사지향성 연구, 시와시학사, 1995.
4. 김병택, 『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
5. 노 철, 이용악 시세계 변모과정 연구, 고려대학교 석
|
|
|
한국 역사서의 우언수용을 중심으로, 2003
2. 민현기, 풍자소설의 구조적 특징, 연구논문집 10권 2호, 울산공대, 1979.
3. 박일용, 조선조 후기 소설론의 전개 국어국문학 94, 국어국문학회, 1985
4. 김동건, 토끼전 연구, 경희대 대학원 박사학위논문,
|
|
|
한국문학통사』 5, 지식산업사, 2005
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』 1, 시공사, 2000
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』 2, 시공사, 2000
김용직, 『한국현대시인연구』 하, 서울대학교출판부, 2000
이명찬,『1930년대 한국시의 근대성』, 소
|
|
메뉴펼치기
