|
문학상 수상
6. 1979
제2시집 『새재』 (창작과 비평사) 간행
7. 1981
제8회 한국문학작가상 수상
평론집 『한국현대시의 이해』 (진문 출판사) 간행
8. 1983
평론집 『삶의 진실과 시적 진실』 (전예원) 간행
9. 1985
제3시집 『달 넘세』 (창작과비평
|
|
|
국어의 음운 연결 제약에 의해 일어나는 현상으로 볼 수 있다.(문양수, 이호영, 하세경 2002)
유음화는 달리 설측음화라고 하기도 한다. 그러나 설측음은 음성학적인 차원의 용어이므로 ‘ㄴ’이 ‘ㄹ’에 동화되는 음운론적인 과정을 설명하
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유음화 현상의 실제
1. 고유어로 된 복합어에서의 유음화
2. 한자어에서의 유음화
3. 용언 활용에서의 유음화
4. 단어 경계 이상에서의 유음화
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
한국문화》14. 서울대 출판부
박병채. 1966.「향가표기의 원류적 고찰」《국어국문학》32. 국어국문학회
______. 1968.「고대삼국의 지명어휘고」《백산학보》5. 백산학회
______. 1971.『고대국어의 연구』고려대 출판부
손명기. 1992.「고구려 한자
|
|
|
국어학16호,국어학회
김 진수(1989) 국어 접속어미의 분류,언어연구2호,현대언어학회
오 만 (1979) 현대 한국어 복합동사, 언어학 제4호, 한국언어학회
이 주행(1981) 국어의 복합어에 대한 고찰, 국어국문학 86호, 국어국문학회
정 정덕 (1982) 합성
|
|
|
한국어 논리적 연결어 소고, 어학연구 제19권 제1호.
11. 이건원(1990), \'와\'의 연결과 공동, 한국어학신연구, 우운박병채교수정년.
12. 이은경(1992), 접속과 접속형식, 주시경학보 제9집, 탑출판사.
13. 이환묵(1981), \'또\'의 의미 분석, 한글173,174.
14
|
|
|
한국 현대시와 동양의 자연관>한국문화사 1998. 149쪽
만해 시의 부정적·역설적 표현의 의미를 정리해보자면, 우선 그의 부정적 세계관은 선적인 언어관에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 선의 언어의 부정적 표현 못지 않게 불교인으로 한용운
|
|
|
국어국문학회편, 『채만식 문학연구』, 한국출판사, 1997
김일수, 『채만식 소설 연구』, 국민대학교 국어교육 석사학위논문, 1996
윤병로, 『한국 근·현대 작가·작품론』, 성균관대학교 출판부, 1993
조건상, 『한국현대소설가론』, 태학사, 200
|
|
|
문학’ 통권 389호(2003. 12)에 소개되기도 하였다. 제3부 ‘1행시 모음’은 엮은이가 제목만을 붙였다.
선생의 유고를 수습, 정리하는 과정에서 모든 예술의 세계가 예술가의 삶의 경험에서 한 발자국도 벗어나지 못한다는 전제를 다시 한번 확
|
|
|
국어교육전공 2004
「채만식 소설의 인물유형연구」/ 최정윤 / 교육학 석사학위 청구논문 1993
「채만식 소설연구」/ 유화수 / 전북대학교 대학원 국어국문학과
「채만식의 민족주의문학 연구」/ 장량촌 / 동아대학교 대학원 국어국문학과 198
|
|
메뉴펼치기
