|
네 가지이다.
-임의급여
국민건강보험법 제45조의 규정에 의하여 공단은 이 법이 규정한 요양급여 외에 대통령
령이 정하는 바에 의하여 장제비, 상병수당, 기타의 급여를 실시할 수 있다고 규정하고
있는데, 이는 강행규정이 아닌 임의규정에
|
|
|
건강보험의 보장성을 강화함으로써, 국민의 건강권을 지키는 신뢰받는 제도로 거듭나게 한다는 것이 정부의 계획이다. - 서론
1. 미국의 국민건강목표와 우리나라의 현 건강양상
2. 국민건강목표의 필요성
- 본론
1. 미국의 국민건강
|
|
|
국민기초생활보장제도의 근로유인효과 개선방안 : 자활사업을 중심으로. 논문
고용보험 10년사, 2005 (노동부)
4대사회보험을중심으로살펴본한국사회보험의문제점및정책대안연구, 김병갑
hppt://cafe.naver.com/social86/1713
건강보험공단(2006)
보건복
|
|
|
민간자본을 통해 공보험 재정의 위기를 모면하려 해서는 안되며, 민간보험에서 취약한 건강보험의 기반 자체를 무너뜨릴 수 있다는 것을 우려한다. 그리고 민간보험은 진료의 왜곡을 조장하는 새로운 제도로 등장할 수 있다고 주장한다.
의
|
|
|
민간의료보험을 적극적으로 도입 추진할 필요가 있다.
그 동안 참여정부에서도 의료산업선진화 및 의료산업화 방안을 모색하였고, 국내 의료계에서도 나름대로 방안을 모색해 왔다.
현재의 정책여건변화는 단일 국민건강보험제도에서 다
|
|
|
국민건강보험의 재정적자가 심각한 문제로 대두되었는데, 특히 의료보험 통합과 의약분업의 시행 이후 급격히 증가한 급여비도 상당부분 기여하였다.
현재 우리나라에서는 행위별수가제에 따라 의사의 진료비를 지불하고 있는데, 이 제도
|
|
|
뇌물을 받은 것으로 밝혀졌다.
<광주 =장선욱 기자 swjang@kmib.co.kr > ▣ 노인장기요양보험 제도의 의의
▣ 노인장기요양보험 제도의 목적( 노인장기요양보험법 제 1조)
▣ 국민건강보험과의 차이점
▣ 정책에 대한 나의 생각
|
|
|
보험과는 달리 사회적 조정의 요소가 가미되면서 보험의 원리는 일정한 수정을 받는다.
- 사보험에서는 보험에의 가입여부가 당사자간의 자유로운 의사결정에 의하여 이루어지는 한편, 사회보험에서는 법에 정해진 국민에게 가입의무가 부
|
|
|
국민의 삶의 질을 향상시켜 줄 수 있도록 법안을 잘 개정하고 정착시켜야 할 것이다.
< 참고문헌 >
건강세상네트워크(2006). 함께하는 만큼 이루어집니다!! - 올바른 장기요양보장제도를 위한 시민활동가학교 -
김춘진 외(2006). 정부 노인수
|
|
|
건강보험이 부담한 진료비는 4,958억원에서 1조 6,068억원으로 3.2배가 되었다. 따라서 국민전체 의료비 가운데 노인 의료비가 차지하는 비중은 1995년 12%에서 2000년 17.4%로 늘어났다.
또한 국민건강보험공단의 최근 발표에 의하면 노인의료비는 20
|
|
메뉴펼치기
