|
연금재정의 안정운영
인플레이션에 취약
부과방식
시행초의 적은부담
후세대에 부담과중
인플레이션 불고려
연금재정운영 불안
연금수리추계 불필요
인구구조변화에 영향을 받음
자료: 박선규(국민연금제도에 관한 발전적 방안)
4. 제도 관
|
|
|
국민연금법”, 2021
- 헌법재판소 공보관실, “국민연금법 제64조 위헌소원”, 2017
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전 방향에 관한 연구
|
|
|
국민연금 기금을 신탁기금으로 보기때문이다. 이는 주류적이고 지배적인 인식이다. 그러나 연금을 단순히 맡긴 돈으로 보기는 어렵다. 왜냐하면 세대 간의 연대, 계급/계층 간의 연대에 의해 연금제도를 운영하기 때문이다. 그러므로 국민연
|
|
|
연금제도를 활성화하는 방안이나 노인 일자리 창출 사업을 통해 보완하고, 국민연금의 수급개시연령을 높이는 수급조건 강화를 통해 연금 재정의 안정화를 기하여야 할 것이다.
(2) 국민연금 기금의 안정성과 수익성
국민연금 기금이 안정성
|
|
|
I. 서론
노인 인구의 증가와 함께 노인 복지 정책에 대한 관심이 높아지고 있는데, 그 중에서도 연금제도는 노인들이 삶의 질을 유지할 수 있는데 있어서 매우 중요한 역할을 한다. 국내에서는 국민연금법과 공무원연금법 두 가지 연금제도가
|
|
|
연금제도개혁은 오히려 문제를 불러일으킬 수 있다는 점도 중요하다. 후퇴하는 법이 없는 사회보장제도는 고도경제성장과 사회적 연대감의 형성 등이 뒷받침되지 않는 한 재정적자로 이어질 수 있다.
5.국민연금제도의 개선방안
우리는 선
|
|
|
연금들과의 관계에서 연금 분할 시 차액 발생의 문제 등도 앞으로 해결해야 할 부분이다.
Ⅳ 참고자료
- 서선영, “분할연금 제도의 문제점과 개선 과제”, 국회입법조사처, 2017
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”,
|
|
|
연금급여수준의 인하 등을 포함한 연금개혁에 대한 국민적 불만도 정치적 부담을 가중시켜 개혁논의의 활성화에 걸림돌이 될 개연성도 클 것이다. 다시 말해서, 정부 및 국회가 국민연금제도의 개혁에 대한 필요성 및 시급성을 인식하고 있
|
|
|
연금\'의 보험제도를 도입하였다.
또한, 자영자의 신고소득은 국세청에서 파악하는 과세소득으로 일원화해야 한다. 자영자의 소득을 두고 국세청과 국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비
|
|
|
연금이 최대의 장점으로 내세우는 저소득층에 대한 적절한 노후보장과 재분배에 실패하였기 때문에 더 이상 존립 이유가 없다고 주장한다. 물론 우리나라의 국민연금제도는 대다수의 임시일용직 노동자, 영세사업체 종사자, 비공식경제부문
|
|
메뉴펼치기
