|
법률과 관행에 대해 심히 우려한다. 특히, 호주제는 여성을 종속적인 역할로 위치 짓는 가부장적 사회를 반영하면서 동시에 강화시킨다. 태아성감별 관행, 둘째와 셋째로 태어나는 아동 중에 남아의 불균형한 비율, 위험한 낙태가 명백히 초
|
|
|
인권보장의 새로운 주체로, 국가와는 구별되는 국제기구인 유엔난민고등판무관실(UNHCR)과 시민사회 영역의 비정부기구들(NGOs)이 등장했다. 이들의 활동은 국가의 정치적 이해관계로 인해 법적 보장을 받지 못하고 있는 영역인 탈북주민에 대
|
|
|
인권의 정의
Ⅲ. 인권의 역사
1. 인권의 유래
2. 현대적 개념의 인권
Ⅳ. 인권의 성격
1. 보편성
2. 기본적?필수적
3. 국가권력의 정당성을 판단하는 기준
4. 상호 의존성
5. 상호 불가분성
Ⅴ. 인권의 국제화
Ⅵ. 인권관련 유엔기구
1
|
|
|
정치·경제의 통합을 실현하기 위한 연합기구로 현재 27개 회원국으로 구성되어 있는 이 기구의 이름은 ( )이다.
(4) 영국의 유럽연합 탈퇴를 뜻하는 용어로 영국을 뜻하는 단어 ‘브리튼(Britain)’과 탈퇴를 뜻하는 ‘엑시트(exit)’를
|
|
|
국제사회로부터 제재를 받아야 할 것이다. 이러한 인권침해는 공직자들이 자의적으로 권력을 행사하는 과정에서 중국의 법률에 반하면서까지 자행되고 있으며, 흔히 이러한 행위는 처벌되지 않는다고 한다. 유엔과 다른 제3자의 나라들이 중
|
|
|
법이 보장하고 있는 국민의 생명권을 국가가 직접 박탈하는 반헙법적 제도이다.
죄수 신창원이 말했다...
\"지금 나를 잡으려고 군대까지 동원하고 엄청난 돈을 쓰는데, 나같은 놈이 태어나지 않는 방법이 있다. 내가 초등학교 때 선생님이 \'
|
|
|
인권, 사회적 정의, 국제법과 같은 주제와 밀접하게 연결되어 있다. 팔레스타인 해방 기구(PLO)는 팔레스타 Ⅰ. 서 론
1. 연구배경 및 문제제기
Ⅱ. 본 론
1. 유엔총회결의181호와 적대감
2. 팔레스타인의 ‘반 이스라엘’ 정책
1) PLO(Pa
|
|
|
법적 근거 및 법적 지위
가. 유럽폴의 법적 근거
나. 유럽폴의 법적 지위
제 3장 : 유럽폴의 목적, 임무와 조직구성 및 현황
(1) 목적과 임무
(2) 조직 구성 및 현황
가. 운영위원회
a. 구성
b. 임무
c. 운영절차와 규칙
나. 사무총장
다. 재
|
|
|
) 대응 논란
가) 왜 13분이나 늦었을까?
나) 북한은 170발, 우린 왜 80발만?
다) F-15K는 뭐했나?
3) 호국훈련 논란
4. 국내외 각계 반응
1) 국내 정치권 반응
2) 북한 반응
3) 해외 주요국 입장
5. 북한의 무력 도발, 대책은 없는가?
참고자료
|
|
|
연합뉴스, 1999년 3월 29일
* 사슴섬 녹둔도, 조선일보, 2002년 7월 22일
* 우리 땅 우리魂 영토분쟁 현장을 가다. 동아일보, 2004년 6월 10일
* 통일돼도 간도 녹둔도 돌려받기 어렵다. 쿠키뉴스, 2006년 12월 19일
* 네이버백과사전 http://100.naver.com
* 독
|
|
메뉴펼치기
