|
국제관계를 이루기 위한 발판을 제시했음에 틀림없을 것이다. I. WHO와 UN총회의 권고적 의견의 요청 (Facts)
II. 쟁점 사항 (Issues)
① 핵무기 보유국의 합법성 주장
② 정치적 문제에 관한 ICJ의 판단 가능성
③ WHO의 의견 요청
|
|
|
정치학회, 2003
◇ 신순란, 평화유지활동 : 탈냉전기 안보와 유엔, 부산대학교, 2006
◇ 정준표, 탈냉전기 미국 정보공동체의 변화, 경성대학교사회과학연구소, 2008
◇ 최연식, 탈냉전기 중국의 민족주의와 동북아질서, 21세기정치학회
◇ 한헌동,
|
|
|
정치체제의 변형을 초래하게 되고 이는 또 경제관계의 새로운 구조를 낳게 되어 정치와 경제의 끊임없는 역동적 상호작용이 계속된다고 보고 있다.
이러한 정치와 경제의 끊임없는 상호작용의 기능이야말로 현대국제관계의 요체라 할 수 있
|
|
|
of sustainable development)
17. 공유지의 비극(tragedy of the commons)
18. 글로벌 거버넌스(global governance)
19. NGO
20. EU와 NAFTA
21. 베스트팔렌 조약 이후 세계 정세
22. 신자유주의
23. 신기능주의
24. 안보딜레마
25. 강행법규(국제법 프린트)
|
|
|
2. 인도적 개입에 있어서 논의되는 중립성의 문제
3. 인도적 개입이 정당성을 부여받기 위해 필요한 요건들
4. 정의로운 무력행사라는 개념에 대한 견해
5. 상황적 정당성, 합법성, 정의의 잣대로 본 인도적 개입의 가치 평가
참고자료
|
|
|
관련 국제조약
1) 국제인권법
2) 국제인권조약
3) UN난민조약
3. 여성이주 관련 국제 활동
1) 여성 외국인근로자의 보호
2) 여성의 다문화적 시민권
3) 결혼이민자의 법적 지위
4) 다문화가족지원법
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
유엔은 초기에는 대화와 협상을 통한 정치적 해결을 추구하면서 한편으로는 구 유고 영토내에서 행해진 국제인도법의 중대한 위반행위를 처벌한 국제전범재판소의 설립을 결정하였다. 유엔은 안보이사회의 결의를 통해 구 유고 영역에서 국
|
|
|
북한 핵 위협의 실상
2) 북한의 핵실험 의도
2. 6자회담의 경과
3. 국제법상 규제방안
1) 유엔 차원의 대북제재조치
2) 양자관계에서의 대북제재 조치
4. 앞으로의 대응방안
Ⅲ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
법으로 바라본 독도
(1)고유영토설
(2)선점영토설
(3)실효적 점유권
(4)일본의 국제사법재판소의 독도문제 관할권
Ⅴ.독도 영유권 문제의 국제법적 해결 방법 모색
1. 한일어업협정상 분쟁해결절차의 적용여부
2.UN헌장
|
|
|
국제법적 이해』(학영사, 2004)
9. 이창위, 한국해양전략연구소 특강자료 『독도, 이어도의 법적 지위와 대륙붕, EEZ 설정 문제』,서울시립대 교수(고려대 국제법박사) 2008.9.18
10. 김병렬, 한국국제정치학회 학술대회『건국 60년과 우리의 영토
|
|
메뉴펼치기
