|
테러리즘 역사상 최대 규모의 공격이었다.
그러나 1937년 국제연맹에서 테러리즘의 예방과 처벌을 위한 협약을 통해 테러리즘에 대한 정의를 찾으려고 노력을 시도하였으나 각 국가간의 비대칭사고의 인식차이로 인하여 국제사회에서는 단일
|
|
|
국제 테러리즘의 희생자 분석
1971년부터 1980년까지 충 5, 9건의 테러리즘이 발생하였고 이
로 인하여 3,440명이 목숨을 잃었고 6,852명이 부상당하였다. 1981
년부터 1990년까지는 851건이 증가한 6,818건이 발생하여 4,557명
이 사망하고 12,481명이 부상
|
|
|
테러리즘의 사례분석과 대응방안에 관한 연구, 경남대학교 행정대학원, 2000
김호춘 - 테러와의 전쟁에 관한 국제법적 소고(小鼓)
외교협회학술동호회 - 9.11사태와 미국의 새로운 전쟁, 외교 60, pp.77~88, 2002
제성호 - 9.11테러사건의 법적성격과
|
|
|
테러리즘의 발생 자체를 사전에 억제하는데 있다. 이를 위해서는 테러리스트 단체의 정체를 정확하게 파악하고, 테러리스트를 사전 검거해야 하며, 테러 단체에 대한 자금 및 무기 지원을 봉쇄, 테러리즘 네트워크의 국제적 연결고리를 차단
|
|
|
테러리즘에서 구별하고자 하는 시도이다.
그러나 국가테러리즘이라는 시각에서 보면 이러한 합법성 여부의 논의는 폭격에 의한 민간
인 대량살상 같은 것을 정당화시키는 문제가 있다.
◆ 테러에 대한 대응(대처방안)
국제사회가 테러리즘
|
|
|
테러리즘 대응체계의 예에서 보았듯이 국민적지지 하에 강력한 대테러리즘 활동을 추진할 수 있도록 관련법 제정 등 대응체제를 정비하여 反테러 국제협약이 채택되었을 때 국내법과 제도가 뒷받침될 수 있도록 함으로써 국제사회와 보폭을
|
|
|
테러리즘은 새로이 탄생한 신정권이
그 기반의 견고화와 보호를 시도할 때에 사용하는 하나의 정치적
무기였다.
제2차 세계대전 이후에는 국제정치무대에 많은 신생국들이 식민
제국주의로부터 민족해방운동의 일환으로 테러리즘이 부상하
|
|
|
테러리즘에 대한 대응 체제를 구축할수 없는 상황이다. 테러리즘으로부터 우리의 안전을 지키기 위해서는 테러방지법을 조속히 제정하여 국가적 차원의 대응 체제 구축의 법적 토대 마련을 서둘러야 할 것이다.
4)국제 대 테러리즘 전문기구
|
|
|
테러리즘은 비대칭적 인식을 기반으로 하기 때문에 국제질서의 안정이라는 측면에서 접근해야 함. 결국 국제적 연계가 필요하며 가장 효과적이고 모든 국가의 문제가 되었음. 1.머리말
2.테러리즘의 정의
3.국제테러리즘의 전개
4. 대
|
|
|
국제협약의 이행을 위한 관련 국내법이 없어 국제기구 및 관련국가와의 협조와 합법적인 지원이 곤란하고, 테러 행위의 예방, 저지 등을 수행하기가 곤란하다.
셋째, 북한의 ‘뉴테러리즘’ 형태에 대한 테러 대비태세가 부족하다. 폭탄테러,
|
|
메뉴펼치기
