|
[국제운송론] 선하증권의 효력
목차
1. 선하증권의 개념
2. 선하증권의 법적 성격
3. 선하증권의 증권적 효력
4. 선하증권의 소지인 권리
5. 선하증권의 효력 발생 시기
6. 선하증권의 효력 제한 및 문제점
[국제운송론] 선하
|
|
|
|
[국제물류운송론] 전자식 선하증권
목차
1. 전자식 선하증권의 개념
2. 전자식 선하증권의 법적 효력
3. 전자식 선하증권의 발행 및 관리 절차
4. 전자식 선하증권 도입의 장단점
5. 국제물류에서 전자식 선하증권의 활용 사례
6.
|
|
|
국제운송론 제3판, 박영사
임석민, 국제운송론 제2판, 삼영사
박대위, 국제거래와 국제법규, 법문사
http://www.wonjins.net/papers/22.html Ⅰ. 파손화물보상장(L/I)의 의의
Ⅱ. 파손화물보상장(L/I)의 한계점
Ⅲ. 사례
1)영국
2)미국
3)일본
|
|
|
국제운송론 제3판, 박영사
임석민, 국제운송론 제2판, 삼영사
박대위, 국제거래와 국제법규, 법문사
http://www.wonjins.net/papers/22.html Ⅰ. 파손화물보상장(L/I)의 의의
Ⅱ. 파손화물보상장(L/I)의 한계점
Ⅲ. 사례
1)영국
2)미국
3)일본
|
|
|
[국제운송론] 해상BL과 해상화물운송장
목차
1. 해상운송의 개념
2. 해상선하증권(Bill of Lading)의 정의와 기능
3. 해상화물운송장(Sea Waybill)의 정의와 특징
4. 해상BL과 해상화물운송장의 법적 효력 비교
5. 해상BL과 해상화물운송장의
|
|
 |
선하증권 상의 중재조항이 유효라고 판시하였고, 그 이후 전속적 재판관할합의도 유효성을 인정하고 있다고 한다. 정해덕, “선하증권 상의 국제재판관할합의”, 국제사법연구 제8호(2003. 8), 9면 이하.
3. 관할규정의 필요성
운송계약, 특히 개
|
|
|
선하증권의 법률적 대응책, 무역학회지, 제 24권 1호, 한국무역학회, 1999.
안병수, 국제결제관습상 Trade Card의 수용가능성에 관한 연구, 통상정보연구, 제 23권 2호, 2000.
강원진, 전자결제론, 삼영사, 2000.
강원진, 국제전자결제를 위한 무역카드시
|
|
|
국제통상대학원 2005
이호건, 박승락, 윤영한, “글로벌 전자상거래를 위한 인증체계”, 2000년도 ASEM개관 기념 사이버 무역 국제세미나 발표 논문집, 2000, p.63
이희구, “한국 중소기업의 전자무역활성화 방안에 관한 연구”, 광운대 석사학위
|
|
 |
국제적 감각의 전문가로 성장하고자 합니다.
우선 입사 초기에는 선박 운항 스케줄 관리, 화물 스페이스 배정, 고객사 선적 일정 대응, 선하증권 발행 및 검수, 정시율 모니터링 등 핵심 업무 흐름을 빠르고 정확하게 체득하는 데 집중하겠습
|
|
메뉴펼치기
