|
결정의 차이를 설명하라.
9. 기판력은 누구와 누구 사이에 미치는가?
10. 증인과 감정인의 차이는 무엇인가?
11. 공문서와 사문서는 서증으로서 취급이 어떻게 다른가?
12. 재심의 제도적 의의를 상소와 비교하여 논하라.
13. 재판 소송진
|
|
|
결정권
1. 원하지 않는 성관계
2. 성의 자기 결정권에 대한 포괄적 이해
3. 혼인내 강간에 대한 국제적 인식의 전개과정
IV. 부부강간 불처벌론의 근거와 비판
1. 가부장제도
2. 각 국의 처벌 법제
IV. 현행법상의 부부강간
1. 부부강
|
|
|
결정권
1. 원하지 않는 성관계
2. 성의 자기 결정권에 대한 포괄적 이해
3. 혼인내 강간에 대한 국제적 인식의 전개과정
IV. 부부강간 불처벌론의 근거와 비판
1. 가부장제도
2. 각 국의 처벌 법제
IV. 현행법상의 부부강간
1. 부부강
|
|
|
국제사법재판소의 재판에 따를 것(제94조)
각 회원국은 가입시 이상의 의무, 그리고 결정된 UN정책을 집행하기로 한 것이므로 성실히 이행하여야 한다. 이를 UN정책에 대한 회원국의 순응적 집행이라고 할 수 있다. 그러나 개별회원국의 국익
|
|
|
요건이 충족되면 당해 법률관계의 성립을 인정하는 것을 선택적 연결 EH는 택일적 연결이라 한다.
■ 임의적 연결
어떤 법률관계의 성립 및 효력에 대하여 연결해야 하는 준거법을 당사자의 임의의 선택에 맡겨 결정하는 수가 있는데 이를 임
|
|
|
국제경제법의 개념
2. 국제경제질서
3. WTO로의 발전
4. GATT/WTO 원칙
5. 관할권, 미 일방주의와 관련하여
6. 자유주의의 흐름
7. UR 최종협정문의 구성
8. 국제경제통합
9. WTO의 목적
10. WTO의 특징
11. WTO의 구조
12. 가입과 탈퇴
13. WTO의 법원
|
|
|
재판소의 태도
(2) 헌법재판소의 결정
(3) 사법부작위
Ⅲ. 헌법소원의 제기요건
1. 공권력에 의한 기본권의 침해
(1) 서
(2) 권리보호의 이익
① 자기관련성
② 현재관련성
③ 직접관련성
2. 보충성의 원칙
3.
|
|
|
기준
2-4) 관련입법
3. 주권면제에 대한 우리나라의 입장
4. 재판의 결론
4-1) 판결요지
4-2) 판결의 이유
4-3) 결론
4-4) 검토
Ⅲ. 결론 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.사실관계
2. 쟁점 사항
2-1) 주권면제의 개념
2-2) 면제의 범위
2-3) 공적활동과 사
|
|
|
4. 판결집행설
Ⅱ. 반정부정론의 근거
제 3 절 反定의 類型
Ⅰ. 직접반정
1. 의의
Ⅱ. 전정
1. 의의
Ⅲ. 간접반정
1. 의의
Ⅳ. 이중반정
1. 의의
제 4 절 國際私法上의 反定
Ⅰ. 직접반정
1. 원칙
2. 예외
Ⅱ. 전정
제 5 절 숨은 反定
|
|
|
요건에 관하여 서술하시오. (2점)
(문제6) 근로자가 체불 피해를 받은 경우 활용할 수 있는 사법기관과 비사법기관에 관하여 서술하시오. (6점)
1) 근로자가 체불 피해를 받은 경우 활용할 수 있는 사법기관
(1) 고용노동부
(2) 일반 법원
(3)
|
|
메뉴펼치기
