|
반정을 적용하여 한국법에 의해 이혼판결을 할 수 있다는 것이다.
이러한 숨은 반정의 문제는 독일에서 미국 국제사법으로부터의 반정을 인정할 것이지의 여부에서 논의된 것이나 생각건대 우리나라 법으로 숨은 반정을 하는 외국은 한국법
|
|
|
제3자에의 낙찰을 입찰청이 통보한 때까지
제 10 조
적용법
-적용법과 중재지 국가의 일치여부
한국법을 따르는 것이 유리하나, 실제 네고과정에서는 제3국법을 따르는 차선책이 불(不)가피할 수 있음 1. Agent Commission Agreement
2. Consortium 계
|
|
|
반정의 근거
Ⅰ.반정긍정론의 근거
1.총괄지정설
2.외국의사존중설
3.내외판결통일설
4.판결집행설
Ⅱ.반정부정설 근거
제3장 반정의 유형
Ⅰ.직접반정
1.의의
Ⅱ.간접반정
1.의의
Ⅲ.이중반정
1.의의
제4장 국제사법상의 반정
Ⅰ.
|
|
|
제3공화국 헌법)-정치적 불안에 이은 쿠데타 정권의 헌법 6
(1) 개헌의 내용 6
1) 전반적인 개헌 내용과 성격 6
① 대통령제의 정부 형태 6
② 국가안전보장회의 설치 6
③ 법원에 의한 헌법재판 6
④ 원칙적 자
|
|
|
제31권 3호(1998)
16. 한상희, 뉴미디어시대에서의 표현의 자유, 인터넷법률, 2002. 3.
17. 한웅길, 전자상거래와 계약법, 한국비교사법학회 창립4주년(제17회) 기념 학술대회자료집, 한국비교사법학회, 1998.
18. 현대호, 인터넷상의 콘텐츠배포와 라이
|
|
메뉴펼치기
