|
관
2) 향후 추진 계획
5. 사이버범죄의 문제점 …………………………………… 7
1) 관련법규의 문제점
2) 현행법상의 문제점
3) 정책상 문제해결의 어려움
1) 정책적 측면
2) 인식적 측면
6. 해결책 …………
|
|
|
국제사법재판소는 헌장발효 이전에는 존재하지 않기 때문이다.
위에서 말한 바와 같이 임의적 관할 또는 선택조항의 수락, 재판조항이나 재판조약의 규정에 의한 강제적 관할에 관해 당사국간에 분쟁이 있을 때에 이에 대한 관할권은 재판소
|
|
|
국제형사재판소(ICC)기소제도 Ⅲ. 국제형사재판소(ICC)관할규정 1. 집단살해죄 2. 전쟁범죄 3. 환경범죄 4. 인도에 반하는 죄 5. 사이버 범죄 6. 침략범죄 Ⅳ. 결론 참고문헌 ------------------------------------- 1. 국제형사재판소 개념과 의의 및 조직 2. 국
|
|
|
법원은 심각한 인권침해와 관련된 범죄의 재판에 있어서는 필연적으로 국제적 동향에 한층 민감해져야만 한다. 국제형사재판소는 국제법과 관련하여 유엔이 만들어내 가장 획기적인 제도라고 평하여도 과언이 아니다. - 국제형사재판소
|
|
|
얻은 형평이용 Ⅳ. 결 론 참고문헌 --------------------------- 1. 국제사법재판소 판결의 효력 2. 국제사법재판소의 재판 절차 3. 국제사법재판소의 준칙 4. 국제사법재판소의개념과설립배경 5. 국제사법재판소의 관할권 6. 국제사법재판소의조직
|
|
|
관할권은 범죄가 발생한 곳 또는 피고가 국외에 있더라도 인정되며, 특별히 자원한다면 피고가 협력하지 않는 경우에도 관할권을 행사할 수 있다. 현재 123개국이 가입하였으며, 이 중 일부 국가는 협약 서명 1. 국제형사재판소 개요
2.
|
|
|
재판소의 주요 역할은 집단학살, 전쟁범죄, 인도제도범죄, 공격범죄 등, 인류 전체에 영향을 미치는 범죄를 저지른 자를 기소하고 처벌하는 것이다. ICC는 관할권을 갖는 대상 범죄가 발생한 경우, 또는 피고가 국가가 아니더라도 국제협약 당
|
|
|
법원에 제소하자 미얀마도 국제해양법재판소의 관할권을 수락하는 선언을 했고 판결에서는 기존 판례와 같이 양국 연안으로부터 잠정적 등거리선을 그은 후 200해리 이내 경계획정에서는 퇴적층과 같은 지질학적 요소가 고려되지 않는다고
|
|
|
이와 같은 범죄를 저지르면 국제적 형사책임을 진다. 이들 범죄는 공소시효가 없다.
- 상소와 재심제도를 두었다.
- 다만, 본 재판소는 국내형사관할권을 보충하는 역할을 한다. 즉 위 범죄의 1차적 관할권은 국내형사법원에 있다.
|
|
|
국제법상의 해결방법
1.한일기본조약의 조항
2.국제법상 이용가능한 해결방법과 그 적용상 고려
(1)일방국에 의한 해결
(2)양국에 의한 해결
(3)제3자에 의한 해결
a.UN에 의한 해결
b.국제재판소에 의한 해결
IV.국제법상의 적용에 대한 고
|
|
메뉴펼치기
