|
무시하는 허구이다. 모든 인간은 생명을 이어나가고 있고 그 자체만으로 귀중하다. 딸만 낳으면 성씨를 잇지 못해 대가 1. 들어가는 말
2. 가족법의 호주승계제도
3. 모성보호법
4. 군가산점제
5. 결론-성차별 없는 사회를 위하여
|
|
|
군가산점제도 판결을 통해서 본 여성채용목표제
Ⅲ. 여성채용목표제의 법철학적 고찰
1. 정의와 평등의 상관관계 (롤스의 정의론을 중심으로)
2. 적극적 평등실현 조치 (우선적 처우 이론)
Ⅳ. 여성채용목표제에 대한 찬반 양론의
|
|
|
군 가산점 제도는 군 입대에 대한 인식변화와 사기를 높일 수 있을 것이며 경제적 지원이나 다른 방안보다 가장 타당한 군 가산점 제도가 가장 적절하다고 생각한다. 남성들에게 결코 짧지 않은 2년이란 시간의 공백을 군 가산점제도로 조금
|
|
|
마틴 루터 킹 목사님과 같이.. 1. 성차별이란??
2. 성차별의 종류
• 성차별
• 역차별
3. 성차별의 현실
4. 군가산점제도를 반대하는 나의 입장과 논거들
5. 더욱 깊은 문제.. 성차별의 근원적 문제 해결을 위하여
6. 결론
|
|
|
점을 부여하고 있다.
앞으로의 자원봉사는 선택이 아니라 필수가 되고 있다. 공무원 임용 등에 있어서 군가산점제도가 폐지 된 이후 최근에는 군 입영 기간을 봉사활동시간으로 인정하자는 움직임까지 있다. 어쨌든 자원봉사 활동은 이제는
|
|
|
할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 역차별의 정의
Ⅲ. 역차별․적극적 차별에 대한 논란
1. 군가산점제 폐지
2. 여성고용할당제
3. 여성비례대표 후보 할당제도
Ⅳ. 여성문제 해결을 위한 적극적 차별 정책을 어떻게 볼 것인가?
Ⅴ. 결론
|
|
|
남성운동 -동문사, 조정문외 7인-
▷한국 가족상의 변화 - 하용출, 서울대학교출판부,2001-
▷경제위기와 가족해체 -안병철 외 3인, 미래인력연구센터, 2001-
▷남자의 탄생 -전인권, 푸른숲, 2003-
▷여자와 남자 -박혜란, 웅진닷컴. 2003-
|
|
|
의무> 고려대학교 법과대학, 법학논집, 2007
박소라, 한국어 남녀 언어 변화에 관한 연구, 서울대 대학원 석사학위논문, 2004.
윤가현, 동성애에 대한 편견, 지성과 패기, 1995.
김철수, 헌법학신론, 박영사, 2004. 1.서론
2.평등권
3.차별
|
|
|
, 헌법학신론, 박영사, 2004.
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2004.
조효제, 인권의 문법,후마니타스, 2008.
홍성방, 헌법학, 현암사, 2002.
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2003
정태호, <기본권보호의무> 고려대학교 법과대학, 법학논집, 2007
|
|
|
제도권 금융과 사채업만 존재하던 우리나라에서 개념조차 생소했던 ‘소비자금융업’을 만들고 선도해 왔으며, 오늘 날까지 100만 명의 고객과 함께하면서 8개의 계열사를 보유한 대한민국의 대표 소비자금융그룹입니다.
당사는 무담보/무
|
|
메뉴펼치기
