|
의 대안들이 모두 적절하지 않다고 판단되는 상태, 탈패권의 딜레마에 빠져 있다.
논의의 간결성과 이해의 명료성을 위해 타이완과 러시아를 제외한 동아시아지역의 질서를 검토해보면, 만주를 포함한 중국, 한국, 일본이라는 세 국가단위로
|
|
|
의 전략적 가치와 동북아 정세의 분석
1. 독도의 전략적 가치
2. 한·미·일 관계와 독도문제
3. 중국의 ‘동진(東進)’과 미·영·일 반중전선 구축
4. 러시아의 군사전략과 독도
5. 북한의 독도 인식과 정치적 의도
Ⅳ. 동북아 지
|
|
|
북정상회담 개최에 대해 공식적으로는 가장 지지하는 입장을 표명하였다. 중국은 또 최근 북-미관계 진전이 가시화되자 주룽지 총리의 서울 방문, 치하오티엔 국방장관의 평양 방문 등으로 발빠른 대응을 보이고 있다. 중국은 일본의 군사력
|
|
|
의 진출을 시도하지 않을 수 없으며, 이의 안전확보를 위한 군사적 진출은 한반도를 교두보로 삼지 않을 수 없을 것이다.
셋째, 대북한 군사 장비의 거래 카드를 정치적으로 사용할 수 있다. 일본과 남북한 관계에서 볼 때 일본은 한국을 경쟁
|
|
|
북한 및 대만해협에서의 분쟁이 발생할 경우 이에 대해 미국을 도와 분쟁에 개입할 의지를 보인다.
따라서 현재 영토분쟁을 겪고 있는 한국, 중국, 러시아 그리고 북한의 핵문제는 이러한 일본 미국과의 공조체제의 연장선상에서 이해해야 한
|
|
|
국 등 서구의 대 중국관이 한국인의 의식 속에 내재화된 측면이 있다. 중국은 공산주의 독재국가이며 최근의 개혁과 경제발전으로 인해 패권주의국가가 되어가고 있다는 인식이 그것이다.
흔히 우리는 일본의 전통문화를 우리보다 수준이
|
|
|
북한의 김정일과 지난 10월 평양에서 북·일정상회담을 개최함으로써 대미외교 일변도에서 벗어나 일본의 국제적 지위와 위신을 세웠고, 북한과 외교관계를 정상화함으로써 동북아에서 영향력을 행사하려 하고 있다.
한국은 중국과 긴밀한
|
|
|
의지를 되풀이했다. 그는 대북한 경제 제재를 줄기차게 주장해 온 대표적 대북 강경파이기도 하다. 이들의 요직 진출은 곧 재개될 6자 회담과 북-일 수교 교섭에도 부정적인 영향을 줄 가능성이 높다. 한반도와 중국 등 아시아에 대한 일본의
|
|
|
의 역할을 하기 때문에 중국에게는 상당히 필요하고도 중요한 대외정책 결정 요인으로 작용하고 있다.
중국의 대한반도 정책은 냉전시기 북한 일변도의 정책에서 벗어나 한중 수교 이후 ‘두 개의 한국’ 정책을 유지하다가, 최근에는 한반
|
|
|
북한의 단계적인 변화를 선호한다는 점에서 한국 정부의 이해와 일치하는 부분이 상당히 많다. 이런 의미에서 만일 앞으로 6자회담이 더 이상 열리지 못하고 북·미관계가 어려운 교착 상태에 빠지더라도 러시아는 중국과 더불어 군사적인 대
|
|
메뉴펼치기
