|
체제로 국가권력의 작용을 입법·행정·사법의 셋으로 나누어, 각각 별개의 기관에 이것을 분담시켜 상호간 견제·균형을 유지시킴으로서 국가권력의 집중과 남용을 방지하려는 통치조직 원리를 이용하여 권력을 분립하였다.
하지만 북한은
|
|
|
대통령제
Ⅱ. 대한민국의 정부형태의 변천사
1. 제1공화국의 헌법구조와 정부
2. 제2공화국
3. 제3공화국
4. 유신체제와 제4공화국
5. 제5공화국
6. 제6공화국
Ⅲ. 우리나라 대통령제의 특성과 문제점
1. 우리나라 대통령제의 특성
|
|
|
권력분립론은 오늘날 그 기본적인 모습(입법, 집행, 사법)을 외견상 유지하고 있지만 그 실제에 있어서는 상당한 변용을 겪고 있다. 몽테스키외가 알지 못하던 자유민주주의의 원리에 입각한 다양한 헌정체제의 구축, 현대적 정당국가화 경향
|
|
|
체제 강화
1-2. 김정일 헌법(98.9.5)의 전반적인 특징
2. 헌법상에서의 국가기구의 변화
2-1. 사회주의 헌법과 김정일 헌법내의 특징적인 변화 비교
2-2. 세부적인 변화비교
2-2-1. 최고인민회의
2-2-2. 국방위원회
2-2-3. 내각
2-2-4. 지방인민
|
|
|
북한현대사 문헌연구. 백산서당. 2001.
이수석. 북한의 대남 사회문화교류 정책에 관한 연구. 통일연구원. 2001.
홍관희. 체제생존을 위한 북한외교-한계와 전망. 통일연구원. 1998.
현성일. 김정일의 공식권력 승계 후 북한의 대남정책 방향. 통일
|
|
|
체제는 5공화국 이후 체제가 안정됨을 보인다.
8. 대통령 4년중임제에 대한 여론
개헌론이 정치권의 핫이슈로 부각되고 있는 가운데 국민들은 차기 정권보다는 현 정권에서 개헌을 해야 한다는 생각을 갖고 있는 것으로 나타났다. 특히 권력
|
|
|
권력재편기의 시사점
국가체제 및 정부권력 구조의 재편화는 민주화 시대에 부합하는 지역주의의 딜레마를 해결하는 대안일 뿐 아니라 한국정치의 개혁방향이다. 국가체제의 핵심인 현행 대통령제를 분권재편체제에 맞도록 의회제(내각제)
|
|
|
권력은 총구에서 나온다는 말도 있다. 이것은 극히 유교적인 발언이다. 유교적인 국가에서는 중앙집권적 성향이 강하여 반 정부세력이 정부보다 강한 힘을 갖기는 힘들다. 그러나 군대가 자본주의의 영향을 받아, 모병제가 된다면 미래에는
|
|
|
권력분립론의 기본적 모습은 유지되고 있으나 실제에서는 많은 변용을 겪고 있다.
몽테스키외가 구축한 권력분립론은 오늘날에도 세계 각국의 헌법체제를 구축하는 기본원리임에는 틀림없으나,
그가 알지 못했던 자유민주주의 원리에 입
|
|
|
대통령제의 일종으로서, 한국 특유의 ‘한국형 대통령제’라 할 수밖에 없다.
6. 현행 한국 통치체제의 개선방향
현행 대통제를 유지하면서 권력구조의 쇄신을 꾀한다면 대통령제를 성공시키는 방법을 매우 구체적으로 접근하여 그 방도를
|
|
메뉴펼치기
