|
해소방안
4. 효과적인 복지수요 파악 및 복지전달의 체계 확립으로 행정비용 절감
5. 이혼이나 노부모와의 별거에 대한 대책
6. 장기적 과제 : 현금급여를 줄이고 현물급여를 늘림
7. 장기적 과제 : 근로소득세액공제(EITC)제도의 도입검토
|
|
|
2. 사회보장법의 성립
3. 노동정책과 복지정책
IV. 사회복지의 확대 : 빈곤과의 전쟁과 복지권운동
V. 복지의 축소(닉슨에서 카터까지)
VI. 레이거노믹스와 신보수주의 시대
VII. 복지개혁의 시대 : 클린턴 행정부 이후
* 참고문헌
|
|
|
빈곤아동 비율은 경기침체로 2001년부터 2004년까지 소폭 증가. 여전히 20%대를 밑도는 수준을 유지.
출처: http://cafe.naver.com/tusocialwaker.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Far
출처: 모부자복지법 개정안..한부모가족지원법
http://blog.naver.com/yoo21?Redirect=Log&lo
|
|
|
부조모델
-AFDC: 노동의욕감소, 의존성강화(복지덫)
-가족해체, 경제적 불안정
-
저임금 경제와 조화를 이루기 위한 대안
노동연계복지
-TANF
임금 혹은 소득보조
-EITC
-CTB(부의소득세모델)
-아동세액급여의 고용의 조건을 폐지함
-부양아동이 있
|
|
|
근로를 권장 또는 강제한 제도이기 때문에 사회복지가 근로유인을 약화시킨다고는 볼 수 없다. 즉 정책목표가 이들의 근로시간을 늘리는 것이라면 성공이겠지만 이 결과만으로는 사회복지가 근로유인을 감소시킨다는 근거가 될 수 없다는
|
|
|
가족의 근로유인을 위한 급여형태를 취하고 있다. 요보호가족임시부조제도는 한부모가족의 노동을 통한 자립고취와 자립을 보완할 구 있는 가족제도지원을 목적으로 한다.
또한 미국에서 1975년 도입된 이후 빈곤층의 축소와 실업자의 노동
|
|
|
가족의 근로유인을 위한 급여형태를 취하고 있다. 요보호가족임시부조제도는 한부모가족의 노동을 통한 자립고취와 자립을 보완할 구 있는 가족제도지원을 목적으로 한다.
또한 미국에서 1975년 도입된 이후 빈곤층의 축소와 실업자의 노동
|
|
|
EITC제도는 중저소득 근로가구와 개인을 위한 환급가능한 세액공제제도이다. EITC의 공제액이 근로자들이 납부해야하는 세액을 초과할 경우 그 초과분을 환급받을 수 있다. 소득세의 세액공제액은 수급가구의 연간 소득액에 공제율을 곱하여
|
|
|
제도의 자활사업을 중심으로>
김재진, 2002, 국민기초생활보장제도와 근로소득공제
한국경제 2005. 2.15 기사
e-research 검색(주요경제현안)
제56회 국정과제회의 자료 “일을 통한 빈곤탈출 지원 대책”
근로소득보전제, 도리어 빈곤층에게 해
|
|
|
소득세는 매우 누진적인 세율구조를 가지고 있으나, 이러한 역진적인 조세지출로 인해실제 소득세 세수가 매우 작고 소득세를 통한 소득재분배효과는 매우 제한적이다. 산업화 시기 사회보장제도 대신에 근로소득자에게 소득공제를 확대해
|
|
메뉴펼치기
