|
합병회사에서 그대로 계속 인정된다고 보는 것이다. 이러한 관점에서 본다면 합병회계처리준칙에 의해 지분통합법이 적용되는 합병에 대해서만 비과세를 허용하여야 할 것이다. 그러나 비과세 합병제도를 두는 또 다른 이유는 기업의 구조
|
|
|
회사, 전문부띠끄, 은행, 회계법인, 법률회사, 창업투자회사 등으로 구별할 수 있다.
1) 증권회사
가장 대표적인 M&A 기관인 증권회사는 재정경제부로부터 기업인수ㆍ합병주선업무의 겸업인가를 받아 동 업무를 수행하고 있다.
증권회사는 업
|
|
|
기업은 말그대로 제휴수준에 그치는 형편이어서 본격적인 인수합병을 기대하는 것은 어렵다. 낙후된 기업의 체질을 개선하는 것이 가장 큰 문제지만 기업스스로가 부족한 점을 메꾸기 위해 상호간 협력이나 합병을 검토해본 적이 없다는 것
|
|
|
기업을 구분하는 기준
개인기업, 합자회사, 유한회사, 주식회사 의미와 특징
기업의 인수ㆍ합병의 의의, 방법, 효과
기업분할방법
담합
경영자의 역할과 대리인 문제
국가경제에서의 기업의 위치
기업에 사회적 책임이 요구되는 이유
|
|
|
기업구조조정 경과 및 추진방향
Ⅱ.평 가
긍정적 측면
부정적 측면
Ⅲ.향후 추진과제
1.기본방향
2.부문별 개선과제
<요 약 >
지주회사 및 분사
기업인수 합병 (M&A)
금 융
세 제
노 동
퇴출제도
공정거래 관련사항
공기
|
|
|
제휴를 통한 발전 도모한다. 필요시에는 성장성이 있는 초기벤처기업의 기업인수합병(M&A)을 통한 기술력 향상방안도 적극적으로 검토할 필요가 있다.
한편으로는 대기업 또는 벤처기업, 대학, 연구기관과의 동반자적 협력관계를 강화하여 상
|
|
|
기업을 (ex) 우수한 대리점 서비스, 신속한 수송, 적시배달, 효과적인 부품교환 프로그램, 전사적 거래처리 시스템 등의 IT가 지원하는 서비스가 제공된다면 IT없는 경쟁 회사보다 경쟁우위를 선점할 수 있다.
1. 전략경영
조직이 기업운영에 관
|
|
|
인수
<參考文獻>
공정거래위원회, 1998년도 기업결합동향보도, 1999. 2.
권성태·배성종, 최근 미국 기업의 M&A 동향과 시사점, 조사연구자료 96-28, 한국은행, 1996. 12.
김갑식·최지영, 주요국의 은행합병, 조사연구자료 제93-9, 한국은행, 1993. 6.
|
|
|
기업간 협력적 관계의 이용이 광범위하게 확산되고 있다. 이러한 범세계적 환경의 변화는 전통적인 위계형 조직구조를 갖는 기업의 활동범위 및 사업내용을 조정해야 하는 압력요인으로 작용하였으며, 이에 대한 대응전략으로 전략적 제휴
|
|
|
합병회사의 이익잉여금을 승계하도록 되어 있어 피합병법인 주주의 부가 합병법인 주주에게로 그대로 이전되는 효과 등이 있어 일반적으로 기업자들은 매수법보다 지분 통합법을 더 선호하게 된다. 그리하여 우리나라에서는 지분통합법을
|
|
메뉴펼치기
