|
기업은 상호간의 협력을 통하여 중년층의 고용안정화를 위한 임금피크제를 도입하거나 기업의 복지수준을 향상하는 등의 노력하고 있다. 또한 근로자 1인당 근무시간을 단축하는 대신 여러 사람이 함께 그 일을 나누어 처리하는 노동의 형태
|
|
|
기업들은 이런 임금피크 제도를 종업원 5천명 이상 기업은 77.5%, 1천-5천명 미만 기업 69.3%, 100-1천명 미만 70%, 99명 이하 기업은 66.6%가 채택 중인 것으로 집계돼 있다.
상의 보고서는 ■■일본의 임금피크제가 정년후 근무기간 연장에 따른 기업
|
|
|
임금피크제와 같은 제도를 기업마다 적용한다면 노인이 노동시장에 다시 영입될 수 있고 조기퇴직에 따른 여러 가지 문제들이 풀려 나갈 수 있다고 생각한다. 노인들이 퇴직 후 노동시장으로 재진입하는 것이 까다로운 것을 고려한다면 임금
|
|
|
인해 퇴직에 대한 막연한 불안감을 제거하고, 조직에 대한 충성심을 제고하여 생산성이 향상되면, 중고령자의 조기퇴직으로 인한 각종 사회, 경제적 부정적 효과 등을 제거할 수 있을 것으로 기대된다. 하지만 임금피크제의 도입 여부는 기업
|
|
|
임금피크제 보전수당
임금피크제 실시로 피크연도에 비해 임금이 10%이상 하락한 54세 이상 근로자의 임금 지원(차액의 50%, 6년간)
37억원
(1,085명)
근로시간 단축 지원금
주 40시간 근무 조기 도입으로 근로자 수가 증가한 중소기업에 대한 인건
|
|
|
기업 재정부담, 신규 고용 감소 등의 역기능을 갖고 있다. 이를 해결하기 위해 임금피크제 도입을 검토하고 있고, 실제 대부분의 공기업에서는 정년연장과 더불어 임금피크제를 도입하고 있다. 이런 사회적인 배경 하에서 과연 정년연장 및
|
|
|
기업 부담 제거 사업
기업의 생산성 감소 우려를 위해 임금피크제 도입 시, 임금체계 개선을 지원하는 정책이 필요하다. 자동화·정보화로 인해 생산성이 높아지고 있는 상황에서 정년연장은 생산성 감소의 부담 요인으로 작용하기 때문에 호
|
|
|
임금에 비해 업무처리능력이 뒤지므로 자연히 동료에 의한 배척이 일어나기 때문으로 생각된다. 그리하여 현재 일부 기업에서 실시하고 있는 임금피크제나 아니면 사원 재교육제를 통하여 임금조정과 업무 패턴을 조정하여 계속적으로 직장
|
|
|
부가가치 창출능력이 낮은 산업에 많은 인력이 고용되어 있다는 것은 향후 경기에 부정적인 영향을 미치는 요인으로 작용할 가능성이 있다. 1. 외국인 근로자
2. 여성의 사회진출
3. 임금피크제
4. 기업 부가가치 생산능력의 향상
|
|
|
임금피크제’의 연계 도입을 통해 기업으로 하여금 청년고용을 자발적으로 창출할 유인을 제공하는 방안 강구.
벨기에의 경우 청년의무고용제도(Rosetta Plan)를 실시하면서 계약종료 후 해고를 막기 위해 청년인력을 계속 고용할 것을 정식으
|
|
메뉴펼치기
