|
기업 기업지배구조 평가자료”, 2002
- 상장회사협의회, “2001년 경영인 현황”, 2002
- 한국기업지배구조개선지원센터, “상장 및 등록기업 지배구조 평가”, 2003
- 이영기, 『사외이사제도의 정착방안』, 한국개발연구원, 1998.5.14
- 김진수, 『대
|
|
|
평가시스템 도입 등
공시(경영 투명성)
2
- 잠정실적 발표예정일 사전 예고
- 잠정실적과 실제실적 간 차이
감사기구
17
- 외부감사인의 추천형태
- 감사 및 감사위원회 위원 선임절차 규정 여부 등
계
60
ㅇ 3단계 : 기업지배구조개선위원회의 우
|
|
|
구조개혁 평가와 향후 과제" .
이성균. 2002, "기업의 특성과 고용체제: 기업의 노동유연성 활용을 중심으로," 비판사회학대회 발표논문.
유석춘. 1997, "유교자본주의의 가능성과 한계,"『전통과 현대』여름(창간호).
장덕진. 2001, "기업집단 지배
|
|
|
지배구조 특성분석
1. 기업지배구조의 의의
2. 이사회 구성특성
3. 내부지배구조의 특성
(1) 우리 나라 기업의 평균 이사규모 수명수준
(2) 자산규모에 대한 평균 임원수, 자산규모에 대한 이사회 지분율
(3) 이사규모와 상관관계분석
III.
|
|
|
기업 고유의 Perception과 주가구조의 관계에 착안한 덴츠 독자의 기업가치 모델이다. 기업의 가치평가 상의 과제를 추출하는 것을 그 목적으로 하고 있다.
주식 시가총액 중, 「투자가가 기업에 대한 이미지의 Stock에 의해 형성되는 가치」를 「
|
|
|
평가시스템 도입 등
공시(경영 투명성)
2
- 잠정실적 발표예정일 사전 예고
- 잠정실적과 실제실적 간 차이
감사기구
17
- 외부감사인의 추천형태
- 감사 및 감사위원회 위원 선임절차 규정 여부 등
계
60
ㅇ 3단계 : 기업지배구조개선위원회의 우
|
|
|
아시아 기업의 지배구조 현황
금융위기의 여파로 아시아 기업들의 기업지배구조가 화제가 되었음
금융위기 이후 많은 국가들이 OECD의 기업지배구조원칙을 따름
하지만 아직도 많은 국가들에서 은행업무는 객관적 신용평가보다 관계에 기
|
|
|
기업 가치 평가의 의미를 보다 잘 이해하기 위해서는 추정재무제표를 이용하여 비율분석을 실시하고 기업의 수익과 위험의 추세변화를 파악함으로써 평가된 기업 가치의 타당성을 검토하여 볼 필요가 있다. 또 하나 중요한 것은 미래 예측과
|
|
|
기업이 기업시민(corporate citizenship)으로써 사회를 보다 발전시키는 방향으로 사회적 책임(CSR)을 지는 대응의무라고 볼 수 있을 것이다.
3. 기업지배구조(Corporate Governance)의 중요성
미국의 Enron 사태 이후, 전 세계적으로 그동안 경시되어 왔던 ‘
|
|
|
지배구조의 평가기관들과 외국인 투자자들은 한국 기업들이 시스템의 제도화 지수는 상당한 수준에 이르지만 실제 집행지수는 그에 못 미친다고 평가하여 한국의 기업지배구조는 아시아 11개국 중 6위에 그쳤다.
한국은 새로운 제도를 도입
|
|
메뉴펼치기
