|
조세는 정액세이고 투자와 순수출은 모두 일정한 값으로 고정되어 있으며 물가수준 역시 현재 수준에서 고정되어 있다고 한다. 한계소비성향이 0.8인 이 경제의 균형 GDP를 300조원만큼 증가시키기 위해서는 정부지출을 얼마나 증가 또는 감소
|
|
|
조세연구원, 1999.
옥동석, 『韓國의 公共部門과 統合財政 範圍』, 한국조세연구원, 1997.
이기영, 『중앙은행의 준재정활동에 관한 연구』, 한국조세연구원, 1997.
이창용, 조윤제, 「한국의 재정적자 규모」, 최광 (편) 『政府와 經濟』, 시사영
|
|
|
재정부, 2013,『2013～2017년 재정운용계획』
- 기획재정부, 2013,『2014년 예산안』
- 참여연대, 2013, 정책자료 2014년 보건복지부 예산(안) 분석보고서
- 신용무(2011). 지방자치단체의 복지재정 지출결정요인에 관한 연구. 행정학과 박사학위논문
-
|
|
|
거시경제학] 신태곤, 최성철
* [죽은 경제학자의 살아있는 아이디어] 토드 부크홀츠
*목차
1. 케인즈의 생애
2. 케인즈의 이론
3. 뉴딜정책과 케인즈 이론의 한계
4. 한국 정부의 정부지출 (현황 및 문제점)
5. 결론
* 참고자료 1. 케인즈의 생애
|
|
|
거시경제의 단기적 목표인 물가안정과 실업을 해결하는데 사용되는 재정정책과 통화정책의 심층적인 공부를 할 수 있었다. 비록 다른 문헌의 내용을 옮기기 식으로 report를 마무리했지만 자료를 찾는 과정에서 배울 수 있었던 재정정책에 대
|
|
|
균형발전
2) 부의 공정한 분배를 위한 진보적인 조세개혁
3) 저소득층 자녀의 교육복지 서비스 확대
4) 내수 성장을 통한 저소득층의 고용창출
5) 사회안전망으로써 저소득층에 대한 복지강화
6) 양질의 일자리 창출을 통한 중산층
|
|
|
균형발전
② 부의 공정한 분배를 위한 진보적인 조세개혁
③ 내수 성장을 통한 저소득층의 고용창출
④ 저소득층 자녀의 교육복지 서비스 확대
⑤ 사회안전망으로써 저소득층에 대한 복지강화
⑥ 양질의 일자리 창출
3. 결론
Ⅱ. 인상
|
|
|
지출은 국가경제에 중요한 영향을 미친다. 케인즈의 이론이 현실의 소비행위를 충분히 설명해 주지 못했지만 그 시대에 맞는 정확한 처방을 내리지 않았을까 생각한다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.소비지출의 결정요인
1)처분가능소득
2
|
|
|
지출의 결정요인
1) 처분가능소득
(1) 개인처분가능소득
(2) 국민처분가능소득
2) 소비를 결정하는 다른 요인들
(1) 재산
(2) 물가수준
(3) 이자율
(4) 미래소득
3. 케인즈 소비이론
|
|
|
균형 극심 GDP기여 수출 비율 사상 최고 불구 내수 최저」, 부산일보, 2008.07.28일.
9) 박기백 외,「사회분야지출의 소득재분배 효과」, 한국조세연구원, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 경제적 불평등 문제의 현황
1) 소득5분위
|
|
메뉴펼치기
