|
소설 연구, 성균관대학교 석사학위 논문, 2000 1. 머리말
2. 박완서의 체험적 글쓰기가 갖는 의미
3. 작가 개인의 6.25 체험의 상처와 그 치유로써의 글쓰기
4. 박완서의 소설 속에 그려진 전쟁의 상처
(1) 새로운 양분법(兩分法)
(2) 불
|
|
|
소설의 공간적 배경 연구」, 고려대 석사논문, 2002.
박주용, 「황석영 소설 연구」, 한국교대 석사논문, 2001.
신재선, 「황석영 소설 연구」, 서강대 석사논문, 2001.
이승우, 「황석영 중 · 단편 소설 연구」, 경희대 석사논문, 2000.
임회록, 「아
|
|
|
단편 소설 중에서 『해방전후』를 선택한 이유는 작가의 자전적 소설이라는 것과 불우한 인물들에 대한 편견 때문이다. 대부분의 연구에서 나타나는 불우한 인물은 가난하고 무지하나 농민이거나 도시하층민이다. 하지만, 본 고에서는 식민
|
|
|
단편소설 연구 : 1930년대현실인식 소설을 중심으로, 서울시립대학교
배개화(2011), 문학의 희생 : 북한에서의 이태준, 한국현대문학회
안미영(2003), 이태준 소설에 나타난 유곽의 의미, 한국현대소설학회
장양수(1994), 일제의 핍박 수탈 고발
|
|
|
소설이다. 이를 뚜렷하게 보여주는 것이 바로 이태준 장편의 인물의 성격화이다.
결론부터 말하면, 이태준의 장편은 단편과는 달리 뚜렷하게 구분되는 두 부류의 인물을 성격화하고 있다. 둘 다 청년이지만 하나는 서자나 고아 혹은 고학생으
|
|
|
불문과 입학. 문리대 교내신문 『새세대』기자로 활동.
『서울경제신문』에 연재만화를 그리는 아르바이트로 학비를 조달함.
1962년 한국일보 신춘문예에 단편소설 <생명연습>당선으로 문단에 데뷔.
강호무, 김성일 등과 동인지 『산문
|
|
|
소설의 서정성은 효석과 유정을 함께 수용한 것으로 소설의 서정성에 있어 새로운 지평을 열은 것”으로 평가한다.
이렇게 <학>에서 보여주듯 이념의 갈등상황을 우정과 생명 사랑의 정신으로 극복하려는 작가의 현실극복의지는 단편 <
|
|
|
소설의 상당수가 내면 독백이나 자의식 과잉의 단편들이었다. 그에 비해 60년대 들어서면서 작가들은 현실을 거시적으로 조망하는 거리감을 확보하게 되었고, 그때에 들어와서 외부 묘사가 증가된 장편이 늘어났다는 사실에서 확인할 수 있
|
|
|
단편의 수요와 보급은 주로 하층 양반이나 중인층에 국한되었다. 박희병, 「조선후기 야담계 한문단편소설양식의 성립」, 일지사(한국학보), 1981, 38쪽
그러나 한문단편은 최종 작자가 주로 양반(사대부)이었음에도 불구하고 양식 담당층은
|
|
|
소설을 다르게 받아들임을 알고 또 주인공의 삶과 나의 삶을 비교하여 나의 삶을 더욱 윤택하게 만드는 것. 이것이 바로 문학 교육의 효용성이라고 말하고 싶다.
참고문헌
김승옥,『무진기행』,『한국대표단편소설 4권』, 빛샘, 2003
오지은,
|
|
메뉴펼치기
