|
대북정책기조와 남북교류협력 추진방향, 남북관계 전문가와의 워크숍, 강원도·남북강원도교류협력위원회, 1999
- 전상인, 남북정상회담 이후 강원도의 현안과 과제, 남북정상회담과 강원도, 강원도민일보사, 2000
- 통일부 교류협력국, 월간 남
|
|
|
남북정상회담
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 다자간안보회의
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO
1. 남북한 일방당사자의 배제 가능성 문제
2. 관련국간 전체적인 의견조율의 문제
3. 국제사회의 지원과 협력을 이끌어내는 문제
|
|
|
통일은 막대한 통일 비용을 지불하며, 한국은 북한을 떠 안을 경제적 능력도 없다. 북한이 체제의 개혁·개방 정책을 통해 성공적인 이행기를 거치는 것이 남북한 모두에게 바람직한 것이다. 김대중 정권은 이런 점에서 역대 정권과는 구별이
|
|
|
정상회담 평가와 남북관계”, 통일연구원 학술회의 총서, 2007.
김근식, “서해북방한계선(NLL)과 한반도 평화에의 접근: 서해평화특별지대 구상을 중심으로”, 동북아연구, 제18권, 2010.
김기옥, 국회의 대북정책 역할에 관한 연구, 단국대학교
|
|
|
통일비용
(2) 정치?사회적 측면의 통일비용
4. 통일을 위한 남북한관계 방향
1) 북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의
|
|
|
남북교류와 민간단체
1. 남북당사자간 갈등 발생시 완충 역할
2. 남북간 사회?문화 교류?협력의 실질적인 통로
3. 대북 인도적 지원 창구
4. 대북관련 여론형성
Ⅵ. 남북교류와 아리랑축전
1. 아리랑 축전의 경과
2. 목적과 의의
참고문
|
|
|
을 의미한다고 하겠다.
Ⅶ. 미국의 대북정책이 남북관계에 미치는 영향
미국 행정부의 대북정책은 정상회담 이후 유지되어 오던 남북한간의 관계진전의 모멘텀을 약화시키고, 한미동맹관계에 균열을 초래하고 있으며, 북한의 강력한 반발 등
|
|
|
남북정상회담 이후의 대북한 인식 변화”. 「북한연구」제3호, 명지대학교 북한연구소, pp. 1~22
이효인(2003), 「영화로 읽는 한국 사회문화사」, 서울: 개마고원
한국심리학회 편(1997), 「(마음의 과학)현대심리학의 이해」, 서울: 학문사 Ⅰ.
|
|
|
정책을 통해서 북한을 통제할 수 없다는 점에서는 직접적인 햇볕정책의 한계점이라고본다.
박근혜 후보의 대북정책에는 완전히 새로운 내용은 없지만 위기를 기회로 반전시키는 발상을 통해 교 남북관계의 얽힌 실타래를 풀어나갈 수 있다
|
|
|
통일방안’으로 이어졌다.
[김대중 정부]
‘햇볕정책’, ‘대북 화해-협력정책’, ‘대북포용정책’ 등이 나왔다.
이를 위하여 ‘남북정상회담’이 2000년 6월 13일부터 15일까지 실시되었는데,
이 ‘6.15 남북공동선언’은 남북 관계에 있어
|
|
메뉴펼치기
