|
대북 포용정책 의 성공에 필요한 충분한 요건을 갖추고 있다고 할 수 있으므로 정부와 국민이 합심이 되어 중·장기적 안목에서 당당하게 대북 포용정책 의 일관된 기조를 견지해 나가야 할 것이다. 1.한국의 통일정책기조
2.대북 포용정
|
|
|
관계를 유지해왔다. 그러나 급격한 탈냉전의 세계정세 흐름과 전후 적대적 분단 체제를 형성하는데 주도적 역할을 했던 지도자들의 퇴장으로 인해 새로운 변화가 요구되었다. 이런 상태에서 작년의 남북정상회담은 한반도 통일 환경에 일대
|
|
|
관계’《홍익재》
이상준(2005), ‘북핵문제 해결과 남북경협의 추진방안’ 《국토 2003》
이종국(2005) ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 일본의 대북정책과 과제: 정상화와 핵 문제’ 《통일문제연구 제15권2호(통권제40호) 평화
|
|
|
정책포럼 제160호, 2002. 7.
최신림, "북한의 경제개방과 산업정책," 「북한 경제개혁 연구」 김연철, 박순성 편, 아연학술총서 2, 후마니타스, 2002.통일부, 「2002북한이해」, 2002.
통일부, 「대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화」, 2002. 10.
|
|
|
관계를 구축해야 할 것이다. 이같은 과제실현은 시대적 소명이자, 김대중 정부의 국가이성이라고 할 수 있다. 따라서 2년 후 김대중 정부에 대한 역사적 평가는 이러한 과제를 얼마나 실현했느냐에 따라 내려질 것이다. 진정으로 김대중 대통
|
|
|
한반도 평화경제론: 평화와 경제협력의 선순환”, 『북한연구학회보』, 10권 1호, 2006, 여름.
김영윤, “남북경협 실패사례연구: 대북경협사업의 성공을 위한 정책과제”, 통일연구원, 2004.
김태헌, “동서독무역의 경제통합론적 특징과 남북교
|
|
|
관계를 유지해왔다. 그러나 급격한 탈냉전의 세계정세 흐름과 전후 적대적 분단 체제를 형성하는데 주도적 역할을 했던 지도자들의 퇴장으로 인해 새로운 변화가 요구되었다. 이런 상태에서 작년의 남북정상회담은 한반도 통일 환경에 일대
|
|
|
남북은 상대방을 무너뜨리지 않는다는 확고한 약속이 있어야 할 것이다. 이를 위해서 전쟁의 공포를 제거하기 위한 작업이 선행되어야 한다. 전쟁의 위험이 사라진 한반도는 평화체제 확립에 따른 군비의 감축으로 통일 비용을 충당할 수 있
|
|
|
통해 남북의 분단배경과 , 우리정부가 통일을 위해 해온 노력들을 조사하는 과정에서 골이 깊은 분단문제의 아픔을 다시금 느낄 수 있었습니다. 그리고 남북 정부의 기본적인 통일정책의 합일점을 찾는 것이 참으로 중요하고 생각하게 되었
|
|
|
3. 주한미군불가피론의 허구성
Ⅲ. 나가며
4) 주한미군철수 반대 입장
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현재까지 북한의 도발의 역사
2. 주한미군이 한반도에서 갖는 안보적 역할
3. 통일과 주한미군의 철수 시기 - 평화체제 구축 후 철군
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
