|
협력→남북연합→단일민족국가건설의 3단계로 통일을 실현시켜 나가겠다고 천명하였다. 통일의 과도기적 체제로서의‘남북연합’은 남북관계 전반에 대한 최고협의결정기구로서 ‘남북정상회담’을 두고, 남북한 정부대표로 구성되는 ‘
|
|
|
협력으로 확대 발전할 수도 있다.
따라서 미국의 대북 테러지원국 해제가 중장기적으로 북한 경제 및 남북 경협 활성화에 긍정적인 영향을 끼친다는 점은 분명하다. 북한 경제의 발전과 남북 경협 활성화는 한반도의 평화와 공동번영에 유리
|
|
|
남북회담에서 이러한 의도가 드러나 보인다. 가령, 제3차 장관급회담(2000.9.27-30)의 공동보도문이 남북한간에 서로 다른 부분이 발생했다. 남한측 보도문 제5항에는 학술·문화·체육교류협력 활성화의 시범사업으로 서울·평양 축구부활과 교
|
|
|
북한의 광물자원 개발현황
(1) 북한 스스로의 자원개발 현황
(2) 중국이 주도하는 광물자원 개발
(3) 외국의 북한 진출
(4) 남북한 협력개발 현황
1) 흑연광산 개발
2) 압동 탄탈륨 공동개발
4. 북한의 광물자원 개발로 인한 효과
5. 북한의
|
|
|
드 타르야 할로넨 대통령과 나미비아의 샘 뉴조마 대통령은 2000년 9월 7일 오전(한국시간) 남북정상회담 및 그 후속조치를 환영하는 공동의장 성명을 발표했다. 연합뉴스 ,정치,청와대,2000년 9월 6일 23시 27분.
나아가 남북공동성명은 남북한
|
|
|
공동체 의식을 가진 인간
3. 남북한 문화를 객관적으로 이해하고, 남북한 공동의 가치를 추구하는 인간
4. 나와 다른 사람을 이해하고, 나보다 못한 사람을 배려할 줄 아는 인간
5. 통일을 민주적이고 평화적으로 이룩하려는 신념을 가진 인
|
|
|
남북한간의 현격한 경제력 격차가 남북연합 형성에 장애요인으로 작용할 수 있다. 유럽의 경우 경제력이 비슷한 나라간의 경제통합은 비교적 큰 어려움이 없었으나 경제적으로 뒤쳐진 나라들이 유럽공동체에 참여하기 위해서는 많은 조건을
|
|
|
남북한 평화공존과 남북연합 추진 방안」(2001)
● 이진.「노무현, 왜 그러는 걸까? 참여정부, 절반의 비망록」(개마고원, 2005)
● 심양섭.「미국은 남북화해를 방해했나?」(오름, 2006)
● 프레드 버그스텐.「세계화시대의 韓美관계」(세계경제
|
|
|
남북한 경제협력을 위해서, 장기적으로는 평화적 통일을 위한 민족경제공동체 형성을 위하여 북한이 중국 정도의 개혁개방을 이행할 수 있도록 유도해 나가야 할 것이며 이를 위해서는 역설적으로 북한의 개혁개방을 강요하거나 압력을 행
|
|
|
남한의 다각적 외교활동을 통한 노력이 필요하다. 그러기 위해서 남한은 남북관계의 새 국면에 부응하는 주도적이고 능동적인 대북정책추진과 남북 공동발전을 위한 경제·사회·문화분야의 교류협력의 단계적추진이 필요하다. 또한 북한체
|
|
메뉴펼치기
