|
정책도, 포용정책 때문이 아니다. 김정일의 선군정치나 민족공조론도 아니다. 그것은 한미동맹을 통한 대북 군사억지력이다. 제1절 북한의 핵보유 선언･ 핵실험 강행과 한국정부의 입장
1. 북한의 핵보유 선언과 핵실험 강행
2. 한
|
|
|
정상회담과 6·15 공동성언
1. 남북공동선언 채택배경
2. 남북공동선언 채택의의
Ⅱ. 한반도를 둘러싼 주변국의 통일인식
1. 미국 2. 일본
3. 중국 4. 러시아
Ⅲ. 남북간 통일방안
1. 민족공동체 통일방안
2. 김대중의 3단계 통일
|
|
|
김대중(p.190)
위의 예를 액면 그대로 보기는 다분히 자신의 거부지역인 대구 경북의 인사들을 겨냥하여 자신에게 대구경북의 정치세력과 협상의 의지를 보여주는 제스추어로 판단한다. 대북정책이 그렇고 의약분업 정책도 그렇다. 김대중은
|
|
|
정부가 정부기능의 기획 및 집행에 충실하게 되는 민주적 원칙에도 부합하기 때문이다.
셋째, 정부개혁을 성공적으로 수행하기 위해서는 궁극적으로 규모를 축소하는 거시적 정책과 성과개선이하는 미시적 정책이 연결되어야 한다. 대개의
|
|
|
대북 이미지 변화에 대한 거시적인 연구가 이루어져야 할 것이다.
참고문헌
김수현(2005), “한국분단 영화의 이데올로기의 변천”, 서강대학교 언론대학원 석사논문
김태현(2002), “한국인의 대북인식과 대북정책 태도”, 「민족발전연구」
|
|
|
정 각부의 주한미군에 대한 입장 및 여론동향
1. 외교부의 입장
2. 국방부의 입장
3. 여론조사
ꊵ 참여정부의 주한미군에 대한본심
1. 참여정부가 추구하고 있는 협력적 자주국방의 개념
2. 협력적 자주국방에 대한 정부의 견해
3. 참여
|
|
|
정을 위한 한국의 전략 : 핵문제를
중심으로」『한국과 국제정치 제20권 1호』, 2004
이재형, 「북·일관계의 역사적 조명 및 양국 관계정상화 전망」『평화연구 제12권 1호』, 2003
우성대, 「대북정책에 대한 국민적 합의 형성 방안」, 민주평화
|
|
|
정부가 한 해를 시작하며 야스쿠니 신사참배 문제 등을 언급한 것은 환영한다"며 "그러나 지난해 몸에 와 닿는 정책이나 결과물이 없어 아쉬웠던 만큼 올해는 확실한 결과가 있기를 바란다"고 말했다.
7. 결론
신 자유주의와 성장도 일변 정책
|
|
|
김대중 대통령의 리더십 특성
: 계몽적 개혁가형(啓蒙的 改革家型)
1) 준비된 리더십
2) 현실적 실용주의
3) 평화사상과 휴머니즘
4) 심사숙고
5) 원칙주의
6) 논리적 설득력
3. 햇볕정책의 추진 및 성과
1
|
|
|
정부의 대외정책』, 세종연구소, 2003
『북핵문제의 해법과 전망』, 이정복, 중앙 M&B, 2003
통일안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세
|
|
메뉴펼치기
