|
정한 의미의 행정개혁이라고 생각한다.
2004년 4월 15일 총선이 끝나고 이제 진정으로 국민을 위한 개혁의 발판이 마련되었다. 그간 참여정부는 갈등관리 시스템 구축의 지연으로 인해 개별사안에 대해 정책적인 해결보다는 정치적 해결에 의
|
|
|
정책
노무현대통령의 국정2기 주요 화두 중 하나는 강력한 사회시스템 개혁이다. 산업사회의 낡은 구조를 지식정보화시대에 맞는 새로운 구조로 전환하겠다는 것이다. 참여정부는 고령화사회문제와 노사문제, 보육·빈곤층 청소년 대책을 선
|
|
|
정관리」, 서울: 법문사. 1995.
Rhodes, R.. The Governance Narrative: Key Findings and Lessons from the ESRC's Whitehall Programme. Public Administration. 78(2): 345-363., 2000. 1. 지방분권의 필요성
2. 참여정부 지방분권의 특징
3. 분권의 현황
4. 지방분권과 지역혁
|
|
|
참여정부이다. 그런만큼 섣부른 평가는 삼가야 할 것이다. 그러나 이미 여러 가지 분야에서 드러난 문제에 대해서는 분명하게 짚고 넘어가야 한다. 참여정부도 무조건 믿어달라고만 해서는 안 된다. 많은 국민들이 지지한 노무현 대통령이었
|
|
|
정부까지 / 양영식 저 , 서울 : 박영사, 1997
대북정책의 일관성에 대한 평가분석: 김영삼 정부를 중심으로 한국정책학회보 제 8권 제2호, 이희선, 김기수, 1999
한반도 정세와 97년 통일운동의 과제 97년 제4차 월례토론회 교육실
통일정책 결정
|
|
|
정무비서관으로 통합하고 정무기획비서관과 시민사회비서관을 신설했다. 정무비서관에는 김해수 한나라당 전 부대변인, 정무기획비서관에는 김두우 정무2비서관을 각각 내정했다.
정무1·2비서관을 정무비서관으로 통합한 것은 노무현 정부
|
|
|
정목표로 출범한 노무현 정부는 4대 국정원리와 12대 국정과제를 제시하며 각 분야의 개혁정책을 추진하고 있다. 그러나 참여정부 출범 3개월을 넘기면서 그간 수면아래 고여있던 다양한 집단들이 자신들의 주장을 관철하기 위해 물리적인 실
|
|
|
하지만, 참여정부 들어 8.31대책까지 30여개의 부동산정책들이 시행됐지만 부동산 가격은 소강상태와 위축, 틈새상품의 풍선효과, 회복세·가격폭등 등이 반복되며, 조정과 상승의 꼬리를 무는 악순환이 계속되는 모양새였다. 지금부터 일관성
|
|
|
정부 이후 등장한 참여정부의 경우 그 이전의 정부에서와 달리 인수위 활동 시점에서부터 그 윤곽을 정립하여 상대적으로 체계적인 개혁을 추진할 수 있다. 특히 로드맵을 통한 개혁의 청사진 제시는 앞의 문제점을 보완한 정책이라고 평가
|
|
|
정안인지 확실한 결정을 내려야 할 때가 온 것 같다.
< 참고문헌 >
1.대통령자문 정책기획위원회, 『행정중심복합도시 건설 : 환경과학행정이 어울어진 세계적 모범도시 “세종”』, 참여정부 정책보고서, 2008
2.경제정의실천시민연합, “
|
|
메뉴펼치기
