|
한국 시장에 대한 접근 가능성을 높이고, 정치적으로는 동북아에서의 영향력 제고가 가능 해진다.
[참고자료]
1. 곽수종(2006.5.31.) “한미 FTA의 정치경제학”. 삼성경제연구소.
2. 외교통상부 통상교섭본부 (2010.12.3) 한미 FTA 관련 추가협상 결과
|
|
|
한국의 농업이 국제 경쟁력에서 살아남기 위해서는 지역주의 확산을 대비하고 농업부문 구조조성, 품질 경쟁력 강화, 다원적 기능유지 등의 새로운 개선책을 통해 FTA로 인한 농업분야의 피해를 최소화 하여야 할 것이다.
※ 참고문헌
한미 FT
|
|
|
한국 농업. 세계농업정보.
농협 연구정보광장(http://www.nonghyup.com/study/)
- 배상건. 2001-6-20. \"미국-중국 양자협상에서 타결된 농업분야 합의사항.\" 「농업통상정보」.
- 배상건. 2001-11-29. \"주요 농산물에 대한 중국의 시장접근물량과 관세율.\"
|
|
|
한국농업의 사양화는 정해진 수순이었다. 그러나 한국농업에서 급격한 경영규모 확대나 기계화가 없었다는 사실에만 집착한 이들은 비교우위론에 근거한 농업개방론\'을 주창해 나갔다.
개방론은 다시 우리 농산물의 국제경쟁력을 높이기
|
|
|
미치는 전반적인 영향
(1) 쌀의 시장개방이 한국경제의 전생산(산업)부문에 미치는 영향
(2) 환경보전적 측면에서의 쌀시장개방의 영향
(3) 국민건강적인 측면과 잠재적 사회문제(자연의 황폐화) 측면에 끼치는 영향
4. 다른 나라의 농업 살
|
|
|
협상 결렬 당분간 실속형 FTA 주력해야」, 『통일한국』, 평화문제연구소
성한경외 6명(2011), 「DDA 협상 의장보고서의 주요 내용과 향후 전망」, 『KIEP오늘의 세계경제』, 대외경제정책연구원
서진교외 1명(2011), 「DDA, 12월 패키지 논의 동향과
|
|
|
농업의 다원적 기능에서 식량안보의 중요성을 강조하고 있는 일본과의 공조체제도 더욱 강화함과 함께 일본과는 다른 독자적인 논리를 주장하여 차기협상에서 쌀 관 세화 예외를 유지토록 해야 한다.
넷째, OECD에 가입한 한국은 WTO 차기협상
|
|
|
농산물의 경쟁력 확보가 필요하다.
나. 한미 FTA 농업지원 대책
1) 축산물 분야
정부는 한국의 축산물에 대하여 품목별 특성과 현황을 고려해 대책을 세움으로써 한미 FTA로 인한 피해를 최소로 줄여 나가야한다. 돼지고기는 수입이 이미 다변화
|
|
|
협상과제 및 전망
1) 농업분야
2) 서비스분야
3) 비농산품 시장접근
4) 규범분야
5) 환경분야
Ⅳ. 도하개발아젠다(DDA) 협상과 우리의 요구
1. 도하개발아젠다(DDA) 협상
2. 우리의 요구
Ⅴ. 논의동향
Ⅵ. 결론
|
|
|
미 FTA에 대해 다수 국민들이 지지하고 있고, 대통령이 굳건한 추진의지를 가지고 있다는 점으로 보면, 난관이 많겠지만 미국과의 FTA를 적기에 타협할 수도 있다. 하지만, 향후 협상이 진행되면서 반FTA 단체들은 더 거세게 반발할 것이고, 농업
|
|
메뉴펼치기
