|
평가”. 「한국사연구」, 1995. 3, 한국사연구회, 서 울
- 강정구 “이승만 재평가에 대한 올바른 접근”. 「시민과변호사」, 1995. 4. 15호, 서울 지방변호사회, 서울
- 류정임 “이승만정권의 권력기반과 성격”. 「한국현대사 2」, 한국현대사 2&nb
|
|
|
경제적 자립성을 키우지 못하게 하였으며 한국을 미국의 경제 식민지로 만들었다.
그렇다면 소련군은 어떠한가? 오늘 날 민족주의 좌파를 비롯한 많은 좌파 진영의 활동가와 일부 학자들은 해방직후 소련군의 역할에 대해 호의적인 평가를
|
|
|
개혁의 선도자
2. 세계경제에서 화상의 비중
- 말레이시아 *인도네시아 *싱가포르 *태국 *필리핀 *베트남
- 북미 및 대양주의 화교
- 미국 *호주 *기타지역
3. 화상 자본력에 대한 평가
4. 중국, 대만, 홍콩간
|
|
|
평가는 양자의 본질을 파악하는 데 중대한 장애요인이 된 것이다. 셋째, 당시의 현실에 맞게 구체화된 대중지도방법으로서 청산리 방법, 대안의 사업체계가 북한의 구체적 상황이 변화하고 있는 상황에서도 큰 변화없이 일관되게 고수되고
|
|
|
많이 그 방향이 바뀔 수 잇는 것이다. 현재의 중국에서의 소수민족문제는 이런 근본적 변화의 소용돌이 속에 존재하고 있는 것이다. <중국 소수민족의 총 개괄>
<장 족>
<조 선 족>
중국의 소수민족 정책 전개과정과 민족정책>
|
|
|
여운형과 좌우합작운동
1. 몽양(夢陽) 여운형의 삶과 그의 업적
2. 민족통일로 가는 길 : 「좌우합작운동」
3. 좌우합작운동에 나타난 토지개혁안과 통일정부수립안
Ⅲ. 결론(結論) - 통일을 위해 지향해야 할 방향
<참 고 문 헌>
|
|
|
개혁과정에 관한 실증적 연구”, 경제사학 제 8호.
장상환, 1993, “농지개혁과 한국자본주의 발전”, 한국학술진흥재단.
홍성찬, 1988, “한국근대농촌사회의 변동과 지주층”, 연세대 박사학위논문.
권병탁, 1984, “농지개혁의 과정과 경제적
|
|
|
토지개혁의 실시 : 귀속농지를 농민에게 분배하고 현물로 납부하게 함 ② 정당?정치단체의 결성 : 조만식?최용건 등의 조선민주당, 김일성 등의 조선공산당 북조선 분속, 이승만의 독립촉성회, 송진우?김성수 등의 한국민주당, 안재홍 등 민족
|
|
|
토지관련세제의 개편방향, 대한상공회의소
○ 한국부동산신탁(1995), 21세기를 향한 부동산개발 방향 세계화·지방화시대의 대응 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국의 토지제도
1. 미군정의 토지처리
2. 한국정부에 의한 토지정책
1) 농지개혁
2) 수복지
|
|
|
과정에서 친일파를 청산하지 못한 것은 상당 부분 미군정의 책임으로 돌아가야 한다.
(2) 미군정의 적산 처리 과정이 결과적으로는 토지 등의 문제를 개혁하지 못했다고는 하지만, 그 진의는 비교적 공정하고도 진심어린 것이었다고 평가할
|
|
메뉴펼치기
