|
농지개혁(토지개혁)의 배경
1. 경제적인 상황
2. 북한의 농지개혁
3. 토지개혁 투쟁
4. 지주계급의 약화
5. 부르주아 계급의 강화
Ⅱ. 농지개혁(토지개혁)의 성격
Ⅲ. 농지개혁(토지개혁)의 의의
Ⅳ. 농지개혁(토지개혁)의 과정과 내용
|
|
|
농지개혁의 배경알기
소작농민들의 강력한 토지개혁 요구
북한에서의 사회주의적 정권에 의한 철저한 토지개혁의 영향
미군의 직접통치하 강한 영향력
농민의 토지개혁 요구
소작농민들의 소작료 납부거부 운동
미군정의 인민위원회
|
|
|
농지개혁 이후 지주가 한국 자본주의에 미친 영향을 상호 연계해보고자 한다. 농지개혁은 거듭 언급한 바와 같이, 지주와 소작인 사이에 제도화되어있는 반봉건적 토지소유를 타파하고 실제 경작자에게 사적 토지 소유를 보장하기 위함이다.
|
|
|
토지개혁 비교 -- 한국농지개혁의 재평가를 위하여」, 『농업정책연구』 제15권 제2호, 97-121쪽. 서울: 한국농업정책학회. I. 머리말
II. 영국 식민지배 하의 토지제도와 농촌사회의 변화
III. 토지개혁의 실시와 토지개혁법
1. 토지개혁
|
|
|
, 『한국경제사』, 동녘, 1989
민성구, 『한국경제의 발자취』, 대동, 1991
부루스 커밍스, 『한국전쟁의 기원』, 청사, 1986 1. 토지개혁의 발단
농지개혁법의 주요내용
2. 개혁의 경과
3)토지개혁의 의도
4)토지개혁의 성격과 영향
|
|
|
토지이용계획론, 보성각,
ⅲ. 박국상(1988), 고려시대의 토지분급과 전품, 한국사론 18, 서울대학교 국사학과
ⅳ. 박시형, 한국사와 토지 (상), 북한 사회과학원 발행, 출판사 : 신서원
ⅴ. 유인호(1980), 해방후 농지개혁의 전개과정과 성격, 해방전
|
|
|
개혁을 평가할 때 가장 중요한 기준은 그것이 봉건적 토지소유를 해체시켰는가, 아니면 양적으로만 부분적으로 해체시켰을 뿐 그대로 존속시켰는가 하는 데 두어야 한다. 이러한 시각에서 볼 때 한국의 농지개혁이 갖고 있는 역사적 의의는
|
|
|
농지개혁 후 확립된 농지 소유 및 이용구조의 일대 전환이 일어난 시기라고 할 수 있을 것이다. 이런 농지소유와 이용구조의 변화는 한국자본주의의 발전 과정에서 자본에 의한 농업·토지 지배 속에서 농가경제와 농업생산력이 변화하는 가
|
|
|
농지개혁의 배경알기
소작농민들의 강력한 토지개혁 요구
북한에서의 사회주의적 정권에 의한 철저한 토지개혁의 영향
미군의 직접통치하 강한 영향력
농민의 토지개혁 요구
소작농민들의 소작료 납부거부 운동
미군정의 인민위원회
|
|
|
단들을 제한하였다. 박승우「필리핀의 발전절략과 국가의 사회간 관계의 재평가」동남아시아연구, Vol.13 No.2, 2003, P.94
농지개혁을 비롯한 사회개혁 또한 시행도 못하고 좌초하고 말았다. 아키노정권의 농지개혁은 토지개혁의 방향도 지주편
|
|
메뉴펼치기
