|
성을 시사하고 있으며 또 우리 역사의 여명을 짐작하게 한다. 그래서 오늘날 과학적 역사를 추구하면서도 단군신화에 일정한 의미를 부여하고 있다.
그리고 삼국유사가 쓰여진 시기나 후에 대종교가 생겨났을 때는 몽고 침략기, 일제 시대
|
|
|
비적이고 추상적인 상징으로 활용한다면 단군신화는 역사의 진전에 무의미하게 될 뿐이다.
즉 단군신화는 어느 한 시대의 역사적 사실을 넘어선, 한 민족의 유구한 정신세계와 정체성, 또한 우리의 생활모습 등 여러 가지 측면에서 재해석 될
|
|
|
고조선의 전승을 중심으로 동명설화 및 도교, 불교의 종교적 관념까지를 수용하여 민족전체의 건국신화를 발전시킨 단군신화를 크게 평가하게 하였으며, 이로써 삼국의 기원이 성립됨으로 인하여 이후 단군신화는 한민족의 역사적 기원으로
|
|
|
단군 신화는 건국 만을 다루고 있고 일본 건국 신화는 세계 창조 신화 역시 포함하고 있다. 또한 단군 신화에는 각 부족을 상징하는 동물들이 등장하지만 일본신화에는 등장하지 않는다. 마지막으로 단군왕검은 고조선 이래로 왕조 변천을 겪
|
|
|
Black Bears)
3. 반달가슴곰(Asiatic Black Bear)
1) 생김새
2) 서식지
3) 먹이
4) 번식 및 아기
5) 겨울잠
Ⅲ. 곰과 북극곰
1. 생김새
2. 사는 곳
3. 먹이
Ⅳ. 곰과 곰나루설화
1. 곰나루 설화 1
2. 곰나루 설화 2
Ⅴ. 곰과 단군신화
참고문헌
|
|
|
단군왕검이 나와 고조선을 건국한 것과 같이 교육자와 피교육자 그리고 그 외의 사회구성원들이 조화와 통합을 이루어 새로운 교육의 장을 실현할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
- 지금까지 단군신화를 구조주의적으로 분석해보고, 그 내용을 바
|
|
|
신화에 어떻게 나타나 있는가하는 점이다.
비록 연구의 폭은 좁았으나 이제까지 살펴본 바에 의하면 우리의 단군신화 역시 해석된 각 시대마다 역사적ㆍ정치적 상황에서 의해서, 그리고 편찬자의 의도에 의해서 그 의미가 조금씩 변형되어
|
|
|
신화와 우리나라의 건국 신화들은 과연 어떠한 차이를 보일까?
로마의 건국신화와 비교하기를 앞서서 우리나라의 대표적인 건국신화 몇 개를 예를 들어서 비교하고자 한다. 우리나라의 대표적인 건국신화로는 단군신화와 동명왕 신화, 신
|
|
|
단군을 민족의 공동 시조로 생각하고, 동질적 정체성을 확인하던 민족주의적 인식은 한국사회에 깊게 뿌리내리며 지금까지도 구성원들을 지배해오고 있다.
참고문헌
김종서, 단군신화는 없었다, 민족문화, 2001.
김재용 외, 왜 우리 신화인가,
|
|
|
단군이란 단어는 ‘제사장’으로, 제사장과 통치자의 권한을 동시에 가지고 있는 부족장이 오랫동안 지배세력이었음을 알 수 있다. 〈2〉 단군신화의 의미와 가치, 안직수, 2008.06.14.
⑵ 삼국이 연맹체 국가에서 중앙집권적 고대국가로 성장하
|
|
메뉴펼치기
