|
내포하고 있다고 한다. 각각의 신화를 여러 다른 견해로 해석하고 있어 상호보완적인 연구를 기해 신화의 올바른 파악이 이루어져야 한다.
셋째, 연구의 편향성을 지적할 수 있다. 우리 나라 신화 연구는 주로 건국신화에만 편중되어 있다. 씨
|
|
|
선택하고, 교재를 참조하여 각각 서술
⑴ 단군신화를 통해 고조선 성립 배경과 역사적 의의
옛날에 환인의 아들 환웅이 나라를 다스리고 싶어 하여 인간 세상을 자주 내려다보았다. 환인이 아들의 뜻을 알고 지상 세계를 두루 내려다
|
|
|
신화의 해모수는 예외이다. 이에 관해서는 셋째에서 말할 것이다.
우선 평범하지 않은 친부모가 드러나는 인물과 그렇지 않은 인물들로 나뉜다.
단군신화의 \'단군\'은 \'천신 환웅과 곰이 인간이 된 웅녀의 결합\'으로, 고구려건국신화의 \'고
|
|
|
단군신화, 주몽신화, 서국건국신화
박혁거세신화, 수로왕신화
①천신과 지신의 혼례
시조의 탄강
②시조의 탄생
건국
③건국
시조의 혼례
*성씨시조신화 : 박혁거세신화, 수로왕신화, 삼성신화, 평강채씨 창녕조씨의 시조 신화
2-1. 고조선과
|
|
|
신화를 비롯해 신화를 이해하기에는 어려운 점이 많은 것 같다. 그리스 로마 신화를 통해서 신화를 보는 새로운 관점이 생겼지만 그것이 다가 아니다. 그리스 로마 신화를 이해하는 데도 다양한 각도의 시선이 요구되는 만큼 우리나라의 단군
|
|
|
내고 스스로의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 단군신화의 갈래
(2) 단군신화의 내용
(3) 단군신화가 가진 특징
(4) 단군신화에서 볼 수 있는 인물
(5) 왜 곰과 호랑이일까?
(6) 왜 쑥과 마늘일까?
(7) 왜 곰은 웅녀가 되었을까?
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및
|
|
|
신화란 무엇인가?
5. 신화의 범주와 분류
(가)건국신화
(나)성씨시조신화
(다)마을신화
(라)종교신화
(마)민간신화들
6. 고대 건국신화의 세게
(가)고조선의 신화
(나) 부여계와 고구려의신화
(다)신라와 가야의 신화들
|
|
|
및 왕비족인 절노부의 적통대인은 모두 ‘고추가’를 칭하였다고 한 것은 종래의 군장국가 중에서도 유력한 부족의 귀족이 우대되고 일반군장과 구별되었음을 나타내는 것.
고조선의 역계경이나 니계상참 등의 예나 부여,고구려의 대가들의
|
|
|
건 그 존재가 확실하건 말건 어쨌든 난 가끔 내가 특별한 사람이라고 생각한다. 이것이 나에게 무슨 의미가 될지, 그 의미가 실현이 될지, 좌절되면 어떻게 될지 모르지만 난 나를 특별한 사람이라고 생각한다. 결국 한 가지는, 그 한 가지마저
|
|
|
알게 하는 것이므로 고조선은 초기 농경사회, 즉 고고학적으로는 신석기시대에 해당된다고 보는 견해가 그 예다. 이것은 단군신화를 시간적 관념이나 전후관계에 대한 분석 없이 해석함으로써 일어난 잘못이었던 것이다.
|
|
메뉴펼치기
