|
신화 이론을 적극적으로 검토, 수용하는 자세를 보이는 것이 필요하다.
참고문헌
김성호(2012), 문화적 공존을 위한 단군신화의 재해석, 한국글로벌문화콘텐츠학회
문성화(2001), 단군신화의 윤리적 의미 : 생명 개념을 중심으로, 대한철학회
박
|
|
|
건히 믿게 되었던 것이다. 단군신화는 홍익인간이라는 건국이념을 제시하고 건국의 해가 중국의 요(堯) 임금과 같은 시기라 하여 민족의 유구성과 주체성을 내세우고 있다. 단군신화는 설화의 형식으로 꾸며져 있으나, 우리는 여기에 담긴 고
|
|
|
국사의 올바른 인식을 위해서 필요한 일부분인 것이다.
※ 참고문헌
노태돈,〈단군과 고조선사에 대한 이해〉,《단군과 고조선사》, 사계절, 2000
박현숙,〈檀君神話攷〉, 慶北大學校, 1985
서영대,〈단군신화의 역사적 이해〉,《한신인문학연
|
|
|
단군신화 http://kin.naver.com/open100/detail.nhn?d1id/2011.3.18
네이버지식인, 신당수 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn / 2011.3.18. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 단군신화의 내용
2. 단군신화의 특징
3. 단군은 신화일 뿐인가?
4. 단군신화의 한민족 역사
|
|
|
내고 있다.
3. 단군신화와 동명왕신화의 다른작품과의 관련성
1) 단군신화
단군 신화」에서 확립된 천부지모(天父地母)형 신화의 틀은 고구려의 건국신화인 「동명왕 신화」나 무속 신화인 「제석 본풀이」등으로 이어진 우리 신화의 기본틀
|
|
|
신화에서는 왕위에 오르는 과정의 장애가 나타나지 않으나, 주몽은 부여에서부터 적대국들과 투쟁하고, 남쪽 땅으로 내려와서도 개국을 전후하여 몇 차례의 싸움을 치른다.
④ 국가 이념의 유무 : \'단군 신화\'에는 홍익인간이라는 뚜렷한 건
|
|
|
.
단군이 이끄는 집단은 천손 사상을 앞세워 주변의 군장 사회를 정복하거나 연맹을 맺으면서 점차 세력을 확대하였다. 이 과정에서‘인간을 널리 이롭게 한다.’라는 홍익인간 이념을 내세우며 새로운 사회 질서를 형성해 갔다. 없음
|
|
|
홍익인간은 말하자면 그 같은 ‘단군사상’의 가치지향을 단적으로 드러내주는 실천윤리로서, 신, 인간, 자연환경의 조화와 공존을 추구하는 세계적 비전이 되고 있다는 것이다. Ⅰ. 개관
Ⅱ. 단군신화의 의미
1. 문학적 측면에서
|
|
|
단군신화와 동명왕신화의 구조적 내용적 측면
(1)구조나 내용적인 측면에서
(2)역사적 시간 속에서
1)공통점
(3)이 두 신화의 기틀은 유사하다
(4)「단군 신화」「동명왕 신화」
(5)『삼국사기』와의 차이를 살펴보면 다음과
|
|
|
인간의 내재신성은 곧 ‘밝’이며 다섯째 인간은 ‘밝힘’과 ‘밝달’의 주체이다. 이상 다섯 가지는 단군신화에 보이는 인간 존재에 대한 우리민족의 원초적 견해가 담겨져 있다.
본고는 단군신화의 원형적 상징성을 토대로 하여 한국문화
|
|
메뉴펼치기
