|
담배(흡연)의 외부요소
1. 담배연기
2. 담배종이
3. 토바코(엽연초)
4. 필터
Ⅲ. 담배(흡연) 타르의 정의
Ⅳ. 담배(흡연) 타르의 화학성분
Ⅴ. 담배(흡연) 타르의 용도
Ⅵ. 담배(흡연) 타르의 영향
Ⅶ. 타르와 카페인의 관계
1. 타르와
|
|
|
담배(smokeless tobacco)
3. 건강 문제와 흡연 행동
4. 궁지에 몰린 오늘날 담배 산업
5. 담배 및 담배연기의 성분
1) 담배 연기의 요소
2) 담배 연기의 종류
3) 담배 연기의 중요한 세 가지 성분; 일산화탄소, 타르, 니코틴
6. 니코틴 의존
|
|
|
흡연의 정의
- 흡연자의 옆에서 담배연기를 마시게 되어 담배를 피우는 것과 같은 효과를 나타내는 것
2) 간접흡연의 심각성
- 담배 연기의 구성 성분 : 주류연(필터연기) + 부류연(생연기)
주류연(필터연기) - 흡연자가 담배로부터 자신의 폐로
|
|
|
흡연자 수준으로 감소한다.
2-5년이 지나면 뇌졸중에 걸릴 위험이 비흡연자와 같아진다.
10년
폐암사망률이 흡연자의 절반수준이 되며, 후두암과 췌장암 위험이 감소한다.
15년
관상동맥질환에 걸릴 위험이 비흡연자와 같아진다.
금연 직후부
|
|
|
연기
3. 간접흡연 위험
1) 간접흡연의 구성요소
2) 간접흡연의 급성 자극효과
3) 간접흡연과 소아
4) 간접흡연과 성인폐암
5) 간접흡연과 심폐질환
Ⅶ. 담배회사의 여성흡연에 대한 전략
Ⅷ. 흡연자의 개인적 특성의 차이에 따른 금연캠
|
|
 |
요소 평가, 검사 그리고 약물문제를 가진 잠재적 성향이 있는
청소년을 위한 추후관리
④ 건강 위험행위와 관련된 초기 중재와 상담
⑤ 금연, 생활스타일 관리, 알코올, 담배, 약물문제 예방을 위한 세미나
⑥ 흡연, 음주, 약물 남용을 하지
|
|
|
폐지 37
3. 월세 중개수수료의 산정 38
4. 각 시․도별 중개수수료 요율체계 39
제 3 절 소비자와 중개업자의 권리보호의 문제점 41
1. 소비자권리보호의 미흡 41
2. 중개업자의 권리보호의 미흡 44
3. 국민편익을
|
|
|
정의 및 특성
2. 공기업의 기능
3. 공기업의 공급성과 기업성
Ⅲ. 공기업의 효율성과 문제점
1. 공기업의 효율성
2. 공기업의 문제점
Ⅳ. 공기업의 경영 효율성 제고 방안
1. 공기업의 자율성 확대
2. 공기업의 민영화
3. 한국
|
|
|
유지되었으나, 림프구 수치는 여전히 감소된 수치를 보였다.
WBC (*10^3/mm^3)
6.16
6.68
6.27
Lymphocyte (%)
12.8
▼
11.8
▼
9.6
▼ Ⅰ. 문헌고찰
폐렴(Pneumonia)
1. 병인
2. 폐렴 유형
3. 병태생리
4. 임상증상
5. 합병증
6. 진단검사
7. 협력관리
|
|
|
금연교실 2000 CD자료, 2000
창원시 청소년종합상담실. 『학교폭력 실태 및 대처방안』1997.
http://www.youth.go.kr/main/default.htm ( 청소년 보호 위원회 )
에듀넷 http://www.edunet4u.net/top.html
열린 학교 전인 교육 http://chungan.es.kr/buse2.htm Ⅰ. 서 론
|
|
 |
금연이라는 것이 얼마나 힘든 것인지 이해하기 어려운 부분일 것입니다. 금연이라는 것은 비흡연자들은 물론 흡연자들에게도 분명 필요한 것입니다. 간접흡연이나 쓰레기 문제, 건강 상의 문제 등 다양한 문제를 발생시키는 요소이기 때문입
|
|
 |
흡연 장소를 위한 필터 교체형 흡입기를 설계하였습니다. 담배를 개인 필터에 끼워 필터에서 연결된 흡입기가 연기를 빨아들이고, 여기에서 나온 폐열을 전기에너지로 바꾸어 쓸 수 있는 일거양득의 효과를 누리는 작품이었습니다. 활성탄으
|
|
 |
담배'의 공격입니다. 점차 금연을 생각하는 인구가 늘어나고 있습니다. 이제는 40~50 대뿐만 아니라 제 주위 대학생도 전자담배를 사용하고 있습니다. 이럴 때일수록 고타르 제품의 고객을 공략해야 합니다. 레귤려형 고타르 제품이 이전부터
|
|
 |
금연에 대한 경각심을 일깨우기 위한 노력에 임하고 있습니다. 담배세 인상은 물론 담배갑에 혐오적인 사진을 포함 한다 던지의 노력입니다. 이 노력이 아직은 큰 성과를 올리고 있는 것은 아니지만 담배세 인상의 경우는 학생 흡연율 저하에
|
|
 |
리고 있는 것은 아니지만 담배세 인상의 경우는 학생 흡연율 저하에 대해서 효과를 보이고 있다고 생각합니다. 완벽한 효과는 아닐 수 있지만 금연에 대한 제재의 시작이라 할 수 있습니다.
질병에 대한 측면으로 본다면 금연은 마땅히 진행
|
|
메뉴펼치기
