|
경영인 현황”, 2002
- 한국기업지배구조개선지원센터, “상장 및 등록기업 지배구조 평가”, 2003
- 이영기, 『사외이사제도의 정착방안』, 한국개발연구원, 1998.5.14
- 김진수, 『대기업집단의 소유지배구조와 정책방향』, 한국조서연구원, 1998.
|
|
|
경영자는 이러한 위험을 무릅쓸 유인이 없을 뿐 아니라, 비자금을 조성하고 그것을 지출함에 있어서도 그것의 용도에 대해 최소한 사후적으로라도 소유주의 승인을 받아야 하므로 매우 번거로울 것이다.
마지막으로 재벌의 의사결정구조가
|
|
|
from East Asia", http://ssrn. com. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 재벌의 과도한 다각화: 증거와 요인
1. 증거: 기존연구의 검토
2. 요인: 대리인 관점에 대한 이론적 검토
Ⅲ. 실증분석
1. 회귀모형의 설정
2. 회귀모형의 추정결과
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
|
|
|
대신 SK C&C의 지분을 44.5%보유함으로써 SK㈜를 지배함.
소유의 정점이 되는 이 기업은 비공개회사로서 투명성이 보장되지 않고, 다른 주주에 의한 경영권 간섭을 받지 않음
우리나라 재벌들의 대표적인 소유구조형태로 계열사들끼리의 출자
|
|
|
대중 정부의 냉정치 못한 문제인식
III. 김대중 정부 기업구조정책의 개요와 평가
IV. 기업구조조정의 경영성과 평가와 경제력 집중
V. 노무현 당선자 개혁프로그램의 기업구조조정에의 함의
VI. 상시적 기업구조조정을 위한 기업퇴
|
|
|
지배구조의 선진화는 필수적이다. 완결된 형태의 기업지배구조란 있을 수 없다. 이기수, 주식회사의 지배구조에 관한 비교법적, 입법론적 고찰, 창원대학교 사회과학연구, 제7집, 2000. 248면
소유자경영체제가 가지는 재벌의 선단식 경영과 지
|
|
|
지배구조의 개혁이 없어 재벌총수가 재벌을 자기 마음대로 경영하는 것을 막지 못한다면, 투자 결정, 자금 사용, 노사관계, 인사문제 등에서 엄청난 오류와 비효율성을 감소시키지 못할 것이다. 물론 재벌총수의 독재와, 소유권과 경영권의
|
|
|
각하게 위협할 수 있다는 점으로 미루어 봤을 때 일방적으로 편향된 자료라고 볼 수 없다. 출자총액제한제도가 위에서 전문가가 아니면 제대로 분석하기도 힘든 재벌들의 복잡한 지배구조를 막으면서 중소기업을 보호하기 위해서 나온 것이
|
|
|
Ⅱ. 본론
ⅰ. 경제민주화와 재벌개혁 의미
ⅱ. 재벌체제 현상과 재벌개혁의 필요성
ⅲ. 재벌개혁의 긍정적인 측면.
ⅳ. 경제민주화와 재벌개혁의 부정적인 측면.
Ⅲ. 결론
1. 재벌정책의 목표와 방향
2. 재벌개혁의 방식
3. 대안 및 결론
|
|
|
재벌과 정부는 그 사이의 접선을 지양하고 오히려 대등한 관계를 가져야 할 것이다.
(2)가족중심 소유와 탈법적 승계에 대한 비판과 극복과제
① 총수 1인 지배에 의한 기업 대물림에 관해서 무엇보다 중요한 것은 국민의 지속적인 관심이라
|
|
메뉴펼치기
