|
설
2) 효과재량설
3) 판단여지설
4) 판례
4. 재량행위의 한계와 통제
1) 한계
(1) 의의
(2) 종류
(3) 재량권의 0으로의 수축
(4) 판례
2) 통제
(1) 입법적
(2) 행정적
(3) 사법적
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
대리인 의식이 작용하여 공정한 판단을 해할 우려
⑤상소절차가 없기 때문에 잘못된 판단이 내려진다면 돌이킬 수 없는 위험이 부담해야만 하는 등의 문제
4. ADR의 종류
① 화해
㉠ 당사자간의 협상에 의한 화해
㉡ 민법상의 화해계약에 의한
|
|
|
설
[2]책임무능력자
[3]한정책임능력자
Ⅱ. 聾啞者
[4]원인에 있어서 자유로운 행위
제3절 違法性의 認識(不法意識)과 禁止錯誤
[1]위법성의 인식
제4절 期待可能性
[1]기대가능성이론
Ⅱ. 기대가능성의 체계
|
|
|
제한 없음.
재산상의 이익: 금전 기타의 경제적 이익으로서 금전과 물건의 제공뿐 아니라 서비스나 정보의 제공 및 회사에 대한 채무의 면제,신용의 공여도 포함. 회사의 이익공여는 주주의 권리행사와 관련있는 경우에는 금지.
이익공여의
|
|
|
권리는 완전존속
8.혼동
*혼동:채권과 채무가 동일인에게 귀속하는 것
*효과 :채권의 소멸 제 1 절 총설
제 2 절 채권의 발생
제 3 절 채권의 효력
제 4 절 다수당사자의 채권관계
제 5 절 채권양도와 채무인수
제 6 절 채권의 소멸
|
|
|
남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
- 법원에 의하면 법원의 심사밀도의 차이에 불과하게 됨
③ 부관의 가능성: 다수설, 판례의 입장에 의하면 재량행위에만 부관이 가능하고, 기속행위에는 부관이 가능하지 않고, 법률요건충족적 부관
|
|
|
남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
- 법원에 의하면 법원의 심사밀도의 차이에 불과하게 됨
③ 부관의 가능성: 다수설, 판례의 입장에 의하면 재량행위에만 부관이 가능하고, 기속행위에는 부관이 가능하지 않고, 법률요건충족적 부관
|
|
|
남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
- 법원에 의하면 법원의 심사밀도의 차이에 불과하게 됨
③ 부관의 가능성: 다수설, 판례의 입장에 의하면 재량행위에만 부관이 가능하고, 기속행위에는 부관이 가능하지 않고, 법률요건충족적 부관
|
|
|
남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
- 법원에 의하면 법원의 심사밀도의 차이에 불과하게 됨
③ 부관의 가능성: 다수설, 판례의 입장에 의하면 재량행위에만 부관이 가능하고, 기속행위에는 부관이 가능하지 않고, 법률요건충족적 부관
|
|
|
설보호아동에 대한 퇴거조치
3. 친권상실 선고 및 후견인 선임 청구
4. 금지행위
5. 학대아동의 보호
Ⅱ. 아동복지시설
1. 설 치
2. 시설아동의 복지
3. 운영기준
4. 시설의 종류
5. 시설의 보호기간
6. 고유업무외의 사업
* 아동
|
|
메뉴펼치기
