|
관계, 국방대학교 안보문제연구소, 2009
* 최인욱, 동북아 안보환경 변화에 따른 한국의 새로운 안보전략 모색, 아주대학교, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아안보(동북아시아안보)의 유엔역할(UN역할, 국제연합역할)
Ⅲ. 동북아안보(동북아시아
|
|
|
국제사회가 한 덩어리가 돼 그것이 ‘잘못된 판단’이며 북한 정권은 물론 한민족 전체에 재앙이 된다는는 사실을 확실히 인지시키는 것이다.
그러기 위해서는 정부의 전면적인 대북 정책의 반성과 수정 못지않게 국민도 깨어 있어야 한다.
|
|
|
비전을 합의하고, 1. 요 약
2. 서 론
3. 본 론
1. 시진핑 시기 대외전략의 재정립 노력
2. 시진핑 시기 대미전략
3. 시진핑의 전략적 선택 ‘일대일로’
4. 일대일로의 종착지 유럽과의 관계의 발전
4. 결 론
5. 참고문헌
|
|
|
일본의 영향은 국제사회에서의 일본의 역할을 고 려할 때 의문의 여지가 없다. 일 본은 금세기 들어 \"정상적\"인 외교정책을 가져본 적이 없다. 즉, 2차 세계대전 전에는 탐욕스러운 수정주의적 권력이었으며, 패전 후에는 온순한 외다리 거인
|
|
|
관계 어떻게 풀 것인가,” 경남대 극동문제연구소 주최 제33차 통일전략포럼(2005년 4월 29일) 발제문.
김태현, “동북아 평화균형자론과 21세기 한국책략,” 세종연구소 편, 『정세와 정책』, 통권 107호(2005년 5월호).
세종연구소 편, 『정세와 정
|
|
|
4개국의 입장
① 중국
- 동북아정책과 6자회담 입장
② 일본
- 동북아정책과 6자회담 입장
③ 러시아
- 동북아정책과 6자회담 입장
④ 한국
- 대북정책과 6자회담 입장
(이명박 정부 중심으로)
Ⅲ. 결론
동북아 외교전략과 6자회담
|
|
|
정책을 계기로 미국의 적극적 협조 속에서 통일을 성취할 수 있었다.
동북아에서 상대적으로 약소국인 우리의 경우, 국제적 역학관계를 충분히 고려하는 대북정책이 요구된다. 좋든 싫든 간에 현재로서는 미국과의 동맹관계가 전략적으로
|
|
|
해결을 위한 선결과제
1) 과거와 미래의 핵투명성 문제
2) 합의 이행의 문제
3) 대북한 안전보장의 문제
나. 기본방향
다. 세부실천방안
1) 대미정책
2) 대북정책
3) 대주변국 정책
4) 대내정책
5. 결론
|
|
|
정책 연구”, 동국대학교 일반대학원, 국내 박사 논문.
전효진(2003). “분단국가의 통합과정과 정치교육에 관한 연구”, 경기대학교 정치전문대학원, 국내 석사 논문.
권영기(1997). “한반도의 분단국가형성에 미.소군이 미친 영향에 관한 비교
|
|
|
국제질서의 역학관계를 남북관계에 유리하게 작용하게 하고 대북정책의 유연성에 따라서 북한이 변화할 수 있는 가능성이 충분히 있다고 볼 수 있다.
제1,2차 남북정상회담이 열리고 난후 우리는 남북관계의 변화와 영향을 다방면에 신중하
|
|
메뉴펼치기
