|
정책에 대한 입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아
5. 북한
Ⅷ. 동북아 다자안보협력에 대한 한국의 과제
1. 자주국방과의 병행·조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
4. 대북화해협력정책의 기략적(機略的) 추진
1) 국내정치
|
|
|
일본의 국제 정책: 포스트냉전시대의 국제 질서를 찾아서』(일신사,1998)
신희석, 『일본의 외교정책』(을유문화사,1991)
전득주 외, 『대외정책론』(전영사,1998)
-논문-
서기준, 1991, \"신 국제질서 형성에 따른 한일 관계의 재조명\",『조선대
|
|
|
국제정치이론, 한울(1992)
3. 윤영관, 전환기 국제정치경제와 한국, 민음사, 1996 ꊱ 2차대전 후 국제 정치구조의 변화
1. 제2차 세계대전 이후
2. 1990년대 이후 ~ ‘9. 11 테러’이전까지
3. ‘9. 11 테러’ 이후
4. 미국의 대북정책
ꊲ
|
|
|
자격으로 참가하고 있다.
실용주의 외교 : 유연하면서도 포괄적인 전략적 사유를 바탕으로 하여 ‘명분’보다 국가의 ‘실리’를 앞세운 외교전략 서론
본론
1.대러정책
2.대미정책
3.대북정책
4.대중정책
결론
용어사전
|
|
|
2. 북한인권문제에 대한 국가별 입장
(1) 대한민국
(2) 미국정부
(3) 일본정부
(4) 중국정부
(5) 러시아정부
3. 북한인권문제에 대한 대응방안
(1) 인식의 전환
(2) 실질적인 정책실행
(3) 국제기구와의 협력
4. 결론 및 향후방향 제언
|
|
|
머리말
Ⅱ. 한반도에 대한 주변4강의 입장 및 정책
ⅰ 미국
ⅱ 러시아
ⅲ 중국
ⅳ 일본
Ⅲ. 주변4강에 대한 21세기 한국의 외교방향과 통일
ⅰ 한반도 통일의 당위성
ⅱ 한반도 주변4강의 세부적 정책
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
정책의 전망
대북포용정책의 전망을 한다는 것은 추진경과를 볼 때 한계성을 내포하고 있다. 왜냐하면 한반도 문제해결에 있어서 가장 핵심이 되는 것은 남북관계의 개선이다. 그러나 한반도 문제는 민족내부문제인 동시에 국제문제라는 이
|
|
|
미국은 아마 오래 전부터 한반도의 통일에 대한 전략을 세워 놓고 있는 유일한 나라일 것이다.
참고문헌
* 김덕중, 부시 행정부의 외교안보정책, 경기대 국제학부 교수, 국제정치학
* 김연수(2001), 부시 행정부의 대북정책 기조와 북미 관계 전
|
|
|
미국의 대 한반도 정책 배경과 현안, 정책연구 통권134호, 국가안보정책연구소, 2000
□ 장노순, 북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미관계의 발전
Ⅲ. 미국의 대북정책 전개
1. 미국의 인본주
|
|
|
미국의 정책에 달려있다, 조선중앙 통신, 2003
정옥임 - 부시행정부의 북핵문제에 대한 대응전략, 국제문제조사연구소·한국정치학회 공동 학술회의 \'신정부의 대북 및 대미정책 과제와 방향\' 발표논문, 2003
조동호 - 남북한관계 발전을 위한
|
|
메뉴펼치기
