|
실제}. 양서원, 1999.
유봉호 정영주 공저. {교육과정 및 교육평가}. 교학연구사, 1998. 1. 서론
2. 우리나라 대학입학전형제도
3. 우리나라 교육평가의 문제점
4. 우리나라 교육평가의 발전과제
(1) 제도적측면
(2) 이론적측면
5. 결론
|
|
|
내신 성적을 둘러싸고 일어나는 비리, 부정, 불신 등의 혼란이라고 할 수 있다.
<참고문헌>
정범모 외, 입시와 교육개혁, 나남, 1993 1. 대학입시제도의 변천사
2. 대학별 단독시험제
3. 대학입학자격 국가고시제
4. 대학입학 예비
|
|
|
시험이 시작되었다 해도 과언이 아닐 것이다. 분명 교육에 있어서 지금까지의 가장 큰 문제점은 단순한 대학입학을 목적으로 한 입시위주의 교육 이였음을 부정할 순 없다. 분명 학벌위주의 사회가 그러한 결과를 불러왔음을 부정할 수 없겠
|
|
|
방향으로 성장 1. 자아정체감의 개념과 중요성
2. 고등학생의 정체감 형성 특징
3. 대학입시 준비와 자아정체감 형성의 상충 문제
4. 적극적 탐색을 촉진하는 학교 내 프로그램
5. 개인 상담 및 멘토링의 활용
6. 자기성찰 활동과
|
|
|
입시제도는 일제강점기부터 시작된 대학 입학 시험 제도에서 현대적인 수능시험 체제로 발전해왔다. 일제강점기에는 일본의 검정고시와 일본식 시험이 도입되었으며, 해방 이후에는 1954년 제1회 서울대학교 입학시험이 실시되어 본격적인
|
|
|
대학입시 개선안에 대하여
1. [2008년 대입 개선안]추진 배경
2. [2008년 대입 개선안]현 제도의 성과 및 문제점
3. [2008년 대입 개선안]제도개선 기본방향
4. [2008년 대입 개선안]기대효과
|
|
|
Ⅲ. 참여 정부와 이명박 정부의 교육 정책
1. 영어 공교육 완성 프로젝트
2. 4.15 학교 자율화 정책
3. 고교 다양화 300 프로젝트
4. 대학입시제도 개선안
5. 교원평가제와 클린 365
Ⅳ. 결론
- 참여정부와 이명박 정부의 연속성과 단절성
|
|
|
입시 및 재정 정책을 통한 사교육비 경감 방안, 과외와 사교육비, 한국교육재정경제학회 1997년도 춘계 학술대회
○ 최준석, 사교육비의 측면에서 본 우리나라 대학입시제도의 효과성에 관한 연구, 세종대학교 대학원 석사학위 논문, 2001
|
|
|
대학입학 전형제도의 개선은 이루어지지 않을 것이라는 것을 분명하게 직시하고 이에 대한 대책이 함께 이루어져야 할 것이다. 1. 교육부의 2008년 새로운 대입개선안의 내용
2. 2008년 교육부의 대입개선안에 대한 반응
1> 교원. 학부모
|
|
|
입시경쟁으로 과열된 개인의 인식이 바뀌어야하고, 실용적이지 못한 입시체제를 효과적으로 변경하여 이러한 똑같은 문제점이 지속되지 않도록 개선하여야 할 것이다. 하지만 이러한 개혁안은 대학종사자들이 입시부담을 새롭게 떠맡아야
|
|
메뉴펼치기
