|
국가에서도 반덤핑관세가 적용되게 될 TV브라운관, 기억장치, 상업용전자저울 등의 품목은 제3국에서 생산한 제품으로 현지시장을 공략하거나, 아니면 현지에 진출
하는 것을 고려.
현지시장을 효율적으로 공략하기 위해서는 현지의 소비자
|
|
|
국제협정과 국내법의 충돌 사례는 충분히 발생 여지가 있다. 국제사회에서의 우리나라의 위치도 중요할 것이나 국제법의 무조건적인 적극적인 적용은 국제법의 틀에 맞춰져 주체성을 잃은 대한민국이 만들어질 여지가 될 수 있다. 이에, 정
|
|
|
국제 통상협상 분야에서 유럽이사회 특별위원회 무역정책위원회 외에도 유럽의회에 정기적으로 보고하는 절차가 생겨났다. 유럽의회는 반덤핑·세이프가드·일반특혜관세 등의 정책에 있어서도 유럽이사회와 함께 공동결정 권한을 보유하
|
|
|
관세(덤핑방지관세)를 추가 부과하는 것
삼성전자와 LG전자가 미국에서 반(反)덤핑 관세를 물지 않게 됐다.
미국 국제무역위원회(ITC)는 지난 17일(현지시각) 삼성전자와 LG전자의 프렌치도어형 냉장고에 대해 반덤핑 관세를 부과해달라는
|
|
|
- 반덤핑 및 상계관세제소
2. 포스코 사례
1)포스코의 생산 및 수출추이
2)한국의 대미 철강수출추이
3)수입규제추이
4)통상마찰의 전개과정
5)포스코의 수입제한조치의 대응방안
6)세이프가드가 한국과 포스코에 미치는 영향
|
|
|
국
(3) 분쟁당사국의 주장
(4) 절차적 진행
(5) 주요 쟁점 사항
(6) 주요 판결 내용
Ⅳ.관세 관련 분쟁 사례 - 소주·위스키 차등과세(DS 75,DS84)
(1) 분쟁의 배경
(2) 관련국
(3) 분쟁당사국의 주장
- 미국과 EC의 주장
- 한국의 주장
(4) 절차적 진
|
|
|
국
(3) 분쟁당사국의 주장
(4) 절차적 진행
(5) 주요 쟁점 사항
(6) 주요 판결 내용
Ⅳ.관세 관련 분쟁 사례 - 소주·위스키 차등과세(DS 75,DS84)
(1) 분쟁의 배경
(2) 관련국
(3) 분쟁당사국의 주장
- 미국과 EC의 주장
- 한국의 주장
(4) 절차적
|
|
|
국간 다발적 분쟁가능성이 매우 높음: 한·중간 무역규모가 매우 크고 중국의 무역관련 각종 국내법규 및 제도 등이 아직 투명성이 결여되고 WTO 규범에 일치하지 않은 점이 많음, 한국의 주로 중국산 물품에 대해 부과하는 조정관세 등이 조기
|
|
|
국내외적 수출환경이 악화되고 있다는 점은 중요한 요인 중 하나로 볼 수 있다. 대한민국의 최대교역국 중 하나인 미국은 막대한 무역수지 적자로 인해 한국의 주요 수출품에 대해 일방적인 반덤핑 제소와 관세부과를 단행하였으며, 한국의
|
|
|
국의 WTO가입 이유
3) 중국의 WTO가입 지위
4) WTO가입에 따른 중국경제의 변화
3. 중국 통상정책의 특징
1) 융통성
2) 실리성
3) 상호 견제성
4. 중국의 주요 통상정책수단
1) 관세 및 비관세조치
2) 반덤핑법의 제정
3) 지적재산권 보호 관
|
|
메뉴펼치기
