|
국가간 분쟁이나 마찰을 조정한다. 또 GATT에 없던 세계무역분쟁 조정, 관세인하 요구, 반덤핑 규제 등 사법적 권한과 구속력을 행사한다. 게다가 과거 GATT의 기능을 강화하여 서비스, 지적재산권 등 새로운 교역과제를 포괄하고 회원국의 무역
|
|
|
관세에 관한 협정
(2) 농업에 관한 협정
(3) 섬유에 관한 협정
(4) 비관세에 관한 협정
(5) 서비스 무역에 관한 협정
(6) 무역관련 지적재산권에 관한 협정
4. 산업피해 구제제도 관련 협정
(1) 반덤핑
(2) 보조금 및 상계관세
(3) 긴급수입제
|
|
|
Ⅰ. 태양광 패널 수요증가
유럽연합(EU)이 중국의 태양광 패널에 대해 반덤핑 관세를 부과하는 수순을 밟으면서 양측 간 무역 분쟁이 확산될 조짐이다. EU는 태양광은 물론 중국의 통신장비, 항공에 대해서도 반덤핑 관세와 탄소세 부과를
|
|
|
국 내 전문가들 사이에서는 유럽산 자동차, 농산물, 태양광 등에 대한 보복 조치를 검토해야 한다는 의견이 나오고 있다고 경제참고보가 전했다. 이 신문은 “중국의 EU에 대한 반격은 유럽산 폴리실리콘에 대한 반덤핑 관세 부과로 시작할 가
|
|
|
관세 대우 :개성 진출 기업의 경영환경 개선 및 남북문제 개선 가능
양국은 반덤핑 상계관세 compensation duties: 수출국이 수출품에 장려금이나 보조금을 지급하는 경우 수입국이 이에 의한 경쟁력을 상쇄시키기 위하여 부과하는 누진관세.
적용
|
|
|
국과 미국의 갈등
중국 정부가 미국산 폴리실리콘에 최고 57%의 반덤핑 관세를 부과하자 미국 상무부는 중국산 태양광 제품에 최대 반덤핑 관세로 맞대응하는 등 관세 전쟁을 벌이고 있다.
태양광 제품에 대해서 중국과 미국의 갈등이 빚어
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. EU의 형성국면(45-57년)
2. 'EU' 결성과 상대적 안정화국면(57-70년)
3. EU의 위기와 정체국면(70-84년)
4. EU의 재촉진과 조정국면(85년 이후):
Ⅲ. EU 와 우리나라의 관계
1. 긍정적 영향
2. 부정적 영향
<참고문헌>
|
|
|
덤핑 협정의 제정, 비관세 장벽에 대한 규범 제정을 시도했으나 실패
반덤핑 관세 부과 기준 강화, 보조금의 운영 기준 강화
분쟁 해결의 절차
상설 분쟁 해결 기구가 없으며, 무역 분쟁에 대한 권고안만 제시
상설 분쟁해결 기구인 DBS의 신설
|
|
|
관세인하
(2) 농산물 부문
(3) 반덤핑 협정
(4) 보조금 및 상계조치 협정
(5) 긴급수입제한조치(Safeguard) 협정
(6) 투자조치에 관한 협정
(7) 원산지 규정에 관한 협정
2) 서비스, 지적재산권, 제도 분야
(1) 서비스 협정
(2) 지적재산권 협정
6.
|
|
|
국 차원에서보다는 EU차원에서 보다 효율적으로 수행될 수 있다는 논리에 근거하여 EU내에서 최소한의 지켜져야 할 환경기준을 제정, 이를 개별회원국으로 하여금 준수토록 한다는 보조성원칙과, EU 환경정책의 효율적인 추진을 위해 공해유
|
|
메뉴펼치기
