|
연구를 통한 同質性 회복의 노력이 선행되어야 하고 구체적으로는 각각의 이데올로기적 입장과 이념에 의해 쓰여진 왜곡된 문학사의 서술태도는 과감히 버리고 객관적·과학적인 역사이해의 방식으로 문학사의 완전한 복원이 새롭게 이루어
|
|
|
연구』, 1999, 국학자료원
박종홍 외, 『염상섭 문학의 재조명』, 1998, 새미
이용남 외, 『한국현대작가론』, 1997, 민지사 1. 서론
2. 본론
2-1. 일본에서의 유학시절
2-2. 조선으로의 귀국
2-3 사상적 언덕, 진학문과 염창섭
2-4. 전쟁 체험과
|
|
|
문성숙, 『개화기소설론 연구』(새문사, 1994), 8쪽.
시켰으며, 이러한 정신사적 변화에 상응하는 문학으로서 전환기의 판소리 사설 정리와 방각본 소설의 본격적인 유행 등의 전통을 계승하여 역사소설·전기소설·토론체 소설 등이 창작되었
|
|
|
문헌 및 출처>
이주형, 「1920년대 소설에서의 지식인의 고뇌와 작품 형식
김동인 [金東仁] (국어국문학자료사전, 1998, 한국사전연구사)
김동인 [金東仁] (한국현대문학대사전, 2004.2.25)
글나라 청소년마당
김윤식 외, ≪한국현대문학사≫, 현
|
|
|
문학의 계급적 실천이 리얼리즘론을 무색하게 하고 순수문학이 반역사적 관념에 함몰될 수 있는 위험성을 드러낸 것이 정치적 상황성의 영향이라고 한다면, 이를 비켜나가고자 했던 이른바 ‘중간파’의 논리가 검토되어야 마땅하다. 백철
|
|
|
문학 속에서 김일성의 지도성 강화라는 측면으로 나타난다. 이러한 경향은 당의 지도성 강조로부터 김일성 수령의 역사적 정당성으로 넘어서는 지점을 보여줌과 동시에 \'유일주체사상시기\'의 문학을 예고하는 것으로 여겨진다.
참고 문헌
-
|
|
|
전쟁과는 한 발 거리를 두고 그렸다는 말이 되며 후방문학적 성격이 강하다는 뜻이 된다.
그렇다면 전후소설을 어떻게 설명해야 할 것인가. 비록 오늘날까지 지속되고 있는 한국전쟁 관련 소설 가운데 시대나 역사를 비판·반성적 시각으로
|
|
|
문학예술은 당의 이념과 인민의 요구를 반영하며, 노동자 계급의 이익을 위해 싸움을 하는 것이 기본적인 목표다. 두 번째는 사회주의적 사실주의적 창작 원칙으로 북한의 문학예술은 현실을 그대로 반영하며, 현실을 개선하기 위한 제안과
|
|
|
문학, 시문학, 평론문학, 아동문학, 번역문학 등 위원회를 설치하였으며 목단강, 할빈, 길림, 통화, 장춘, 심양, 북경 등 지방에 작가소조를 두었다. 또한 문학예술 연구 사업과 평론 사업을 추진하기 위하여 연변에서는 1979년 2월 연변문학예술
|
|
|
문임을 두말할 나위 없다.
참고문헌
* 김갑철, 북한학개론, 문우사, 1990
* 김대행, 문학이란 무엇인가, 문학사상사, 1992
* 남인숙, 북한의 체제유지를 위한 사회문화적 배경, 통일문제연구19집, 1993
* 서연호이강렬, 북한의 공연예술(Ⅰ), 고려원, 1
|
|
메뉴펼치기
