|
만무방의 모습으로 살아가고 있는 것이라 생각했다. 다음으로는 외재적 관점에서 작품을 살펴보았다. 표현론적 관점으로는 작가 김유정에 삶을 통해서 그의 작품세계에 대해 알아보았다. 효용론적 관점으로는 이 소설이 쓰여진 일제강점기
|
|
|
되어 그리고 있다고 하겠다.
◈ 참고문헌
김영기,「김유정, 그 문학과 생애」, 지문사, 1992
이주일,「한국현대작가연구」, 국학자료원, 2002
김유정,「봄봄」, 신원출판사, 1992 1. 작가 소개
2. 문학사적 의의
3. 만무방
4. 결론
|
|
|
김유정 소설과 시간, 깊은샘
이명재(2001) 문학비평의 이론과 실제, 집문당
이상우(2002), 문학비평의 이론과 실제, 집문당
김혜니(2003) 비평문학의 이해, 푸른사상
김혜니(2005) 외재적 비평문학의 이론과 실제, 푸른사상
홍문표(2003) 현대문학비평
|
|
|
현대의 독자 입장에서 이 소설들에 분단이라는 사실을 환기시켜주는 역할 그 이상을 기대하기는 힘들다. 이러한 점에서 볼 때, 현재를 그리고 분단이라는 사회적 상황보다는 개인의 상황에 무게를 두고 있는 이 소설은 주목할 만하다.
작가
|
|
|
만무방의 모습으로 살아가고 있는 것이라 생각했다. 다음으로는 외재적 관점에서 작품을 살펴보았다. 표현론적 관점으로는 작가 김유정에 삶을 통해서 그의 작품세계에 대해 알아보았다. 효용론적 관점으로는 이 소설이 쓰여진 일제강점기
|
|
|
싸움을 했듯이 , 또 글 속에서 조금씩 당찬 모습을 보았을 때 , 내가 생각한 결말의 아주 만족스럽다. 정말이 소설이 1930대 시기의 소설이라고 생각되지 않는다. 이렇게 내 마음대로 결말을 지으면서 독후감을 마치겠다. 작가소개.
감상.
|
|
|
밌었는데, 옥이가 떡을 먹고 병이 나고 후에 침을 맞아 포대기에 똥을 갈기자 그걸 지켜본 덕희는 욕을 지껄인다. 이는 도대체 무얼 말하고자 함일까? 잘 이해가 안가는 소설이다. 1. 줄거리
2. 감상
|
|
|
정책 입안자들만을 돕는다고 보지 않는다. 권력을 행사하는 사람들은 정책을 통해서 권력이 없거나 혜택을 받지 못하는 사람들의 이익을 고려한다고 가정할 수는 없다. 자기 계몽이 이루어진 집단은 사회학적 연구로부터 도움을 얻고 정부
|
|
|
소설적 건강함은 동시대를 관통해 나가는 인물들과 문제설정을 통해 생생하게 형상화되어 있음을 확인해 볼 수 있다.
이처럼 김종광은 젊은 작가만이 보여줄 수 있는 힘과 재치는 물론 인간과 사회에 대한 고찰이라는 문학의 주요 명제에 충
|
|
|
소설 속의 허구인지 사실인지 사실관계를 찾아보게 만들었으며 사실인 것을 알았을 때, 내 마음 속에는 왠지 모를 뿌듯함이 느껴졌다.
중국의 ‘동북공정’은 여전히 지속되고 있는데, 그 주요 핵심은 고구려도 원래 중국 땅이고 중국민족이
|
|
메뉴펼치기
