|
동북아관계의 최고변수
1. 미국이 적극적으로 개입 - 남, 북방 삼각동맹관계는 현상유지
2. 미국이 소극적으로 개입 - 새로운 동맹형성-미. 북. 일 VS 중.남. 러의 관계로 현상유지
B. 러시아로 힘이 전이 될 때 - 남방, 북방 삼각체제가
|
|
|
동북아경제연구소, 『동북아 론단』, 화술, 2002.
박별내, \"동북아시아의 역내무역과 지역화 추세에 관한 연구\", 건국대학교 대학원 석사학위논문, 2001.
세계경제연구원, 『동북아시아포럼 2000』, 세계경제연구원, 2000.
이재형·양정삼·유진아
|
|
|
체제의 조성
미국은 지리적으로 동북아지역에 속해 있지는 않으나 동 지역과 정치적, 경제적인 깊은 이해관계를 나누고 있으므로 미국을 배제한 상태에서 동북아시아 경제권의 형성을 논의하는 것은 현실성이 없다. 아울러 성공적인 동북아
|
|
|
체제간의 경제통합론
Ⅳ. 아시아와 동북아지역의 경제통합
1. 아시아지역의 경제통합
2. 동북아지역의 경제통합
Ⅴ. 유라시아지역의 경제통합
1. 새로운 공간으로서의 유라시아지역과 지역협력체 결성의 필요성
2. 유라시아 경제협력
|
|
|
동북아 경제협력체의 창설을 시도해야 할 것이다.
참고문헌
김화섭(1996), 동북아시아 기능적 경제통합의 효과 분석, 산업연구원, 제2권 제2호
김기수, 왕윤종 공저(2001), 국제통화체제와 동아시아 통화협력: 통화 권력과 경제적 이해
로버트 로
|
|
|
동북아시아 경제통합 현황과 전망, 동북아경제연구 - 강정모,김화섭
동북아시아 경제공동체 구상에 관한 고찰 - 박정동(인천발전연구원)
한.중.일 FTA 체결의 산업별 영향과 타당성 검토 - 유관영(산업연구원)
FTA의 이해 - 이재기
한국경제신문
|
|
|
아시아경제기적은 어떻게 이루어졌는가?, 한국동북아경제학회
손병해(1992), 동북아시아경제권 형성을 위한 선형자유무역지대구상과 그 기대효과, 대외경제정책연구권 정책연구
신윤환 외 3명(2006), 동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택, 서
|
|
|
현재의 동북아의 국제정세는 비단 19세기의 그것과 비슷한 것이 아니었다. 일본의 아시아 패권 시대를 제외하고서, 동북아시아는 항상 대륙 세력과 해양세력이 만나는 교차점으로 기능하며 복잡한 국제관계를 형성해왔으며 지정학적으로 정
|
|
|
동북아 신경제질서 구축과정에서 한반도경제가 주도적 역할을 수행할 수 있도록 하는데 기여하게 될 것이다. 또한 동북아시아 역내경제는 중국의 WTO 가입과 북 러 북 일 관계의 개선을 계기로 하여 역내경제의 결합도 및 생산요소 이동성이
|
|
|
동북아 경제공동체의 미래』, 서울 : 신지서원, 2004.
-김석진 외, 『세계화와 신자유주의 비판을 위하여』, 서울 : 공감, 1997.
-서울사회경제연구소, 『신자유주의와 세계화』, 서울 : 한울아카데미, 2005.
-손명환, 『신지역주의와 동북아시아』,
|
|
메뉴펼치기
