|
아시아 국가들의 결속력이 동북아시아 3개국의 정치적, 경제적 위세에 눌리고, 그 주도권이 동북아시아로 넘어가는 것이 아닌가 하는 우려가 아세안 국가 내에서 나오고 있다.
참고문헌
권율(2006), 동아시아 정상회의의 성과와 향후 과제, 한
|
|
|
동북아개발금융협의체(NADFC)\'와 같은 동북아시아 금융협력체 설립을 위한 노력을 통해서, 현실화 시켜야 한다. 이러한 움직임을 통해, 우리 나라도 나름대로 적절하게 지금의 세계경제환경을 대응해 나가야 할 것이다.
4. 참고 자료 및 site&nbs
|
|
|
협력 또는 지역통합과 관련하여 가장 빈번히 지적되는 문제점은 역내 다양성이다. 동아시아 국가들은 영토 및 인구의 규모, 경제발전 수준, 정치체제의 상이성이라는 측면에서 큰 차이를 보이고 있기 때문이다. 또한 동남아와 동북아간의 역
|
|
|
경제의 부상으로 인한 불안정이슈들에 대해 지속적으로 논의할 수 있는 틀을 정부와 민간 각 부문에서 구축할 필요가 있다. 즉 아시아통화기금(AMF)이나 동북아개발은행 설립 등을 통한 역내 위기관리 시스템의 구축, DDA 등 다자간통상협력에
|
|
|
경제구조 및 산업구조를 갖추는 한편 이를 토대로 중국과의 경제협력을 심화하는 정책으로 나아가야 할 것이다. Ⅰ. 서론
1. 동북아 경제협력 필요성
2. 한-중-일 FTA의 의미
Ⅱ. 3국의 FTA추진 현황
1. 한-일 FTA
1) 한일 FTA 추진 배경과
|
|
|
경쟁여건
제 1 절 국내 항만 간 경쟁
제 2 절 동북아 국가간 중심항 경쟁 및 협력 (코피티션:co-opetition)
제 3 절 부산항의 현행 경쟁력
제 4 장 부산항의 중심화 가능성
제 1 절 중심항이 되기 위한 여건
제 2 절 부산항 : 중심항이
|
|
|
필요성 강구
5) 전 국민에 홍보와 참여유도
참 고 문 헌
- MBC 느낌표 - 위대한 유산 ‘74434’
- 인터넷 뉴스
- 중국의 고구려사 왜곡, 살림출판사, 최광식
- 역사전쟁, 안그라픽스, 윤명철
- 중국의 동북공정과 우리의 대응책, 전병곤, 통일연구원
-
|
|
|
구성을 위한 수직적 FDI로 나뉜다. * 한중일 FTA의 과속
* 유럽연합에서 소국의 입장을 관철한 베네룩스 3국
* 동북아 FTA와 동아시아 FTA
* 동북아 FTA 우선이 과연 올바른 전략인가
* 한 차원 높은 한•ASEAN 간의 경제 협력 필요
|
|
|
동북아 질서 변화』 민족통일연구원 웃고문화서 1993. 9 Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북아시아의 전략적 위치 분석
Ⅲ. 미국의 대외정책에서의 동북아 의미
Ⅳ. 미국의 동북아정책
Ⅴ. 미국의 동북아정책에 있어서 한반도의 중요성과 우리의 대응
|
|
|
아시아의 뛰어난 발전가능성을 두고 고려하면 아시아 지역과의 분리는 일본으로서 매우 큰 경제적인 손실이 될 것이므로 일본은 우경화 움직임을 벗어난 지역 협력 전략의 추진과 동북아 공동체에 대한 적극적인 협력이 보다 현명한 선택이
|
|
메뉴펼치기
